事件缘于2022年11月25日，检方指控，林朝顺为时任北医麻醉科医师，并于当天上午协助患者小花（化名），进行肠胃镜检查的深度镇静麻醉。岂料，就在小花检查完毕，躺恢复室病床上等待麻醉药效退去时，林男竟趁著小花不能抗拒之际，以手指搓揉女方阴部并指侵得逞，依涉犯乘机性交罪嫌起诉林男。
全案进入台北地院审理。小花回忆称，她在恢复室时被一个奇怪的感觉惊醒，不仅有性反应，还伴随阴道被侵入的疼痛感，当下她感到莫名的害怕、不知所措，睁开眼后便看到一名穿著长袍的男医师站在帘子外。隔天，她旋即打电话向北医申诉，但因不知道接听的窗口是谁，仅避重就轻地说有遭医师「碰触」情事。
对此，北资麻醉科主任医师证称，在接获申诉案后5天，院方循线查得值班医师为林朝顺，并召开内部会议请林男说明。主任指出，林男于会议中不否认有触碰小花身体，辩称是因想要帮小花「盖好被子」，甚至曾回复「可能做了不应当做的事情」，承认「自己可能是一时冲动」。
然而，林朝顺于法庭上辩称，就他刻板印象中，只要是不小心碰到对方、造成对方不舒服就可能会成立性骚扰，因此才想尽快道歉、认错；其辩护人则指出，小花先是在案发后同年12月间提出巨额赔偿要求，随即又于隔天翻异前词改口称遭受侵害，其陈述前后矛盾、动机可议，真实性显有可疑。
法官认为，据小花就医后隔天随即致电申诉的行动，及北医申诉专线社工、麻醉科主任等人证述，与北医性平委员会调查小组与林朝顺的访谈内容，可见林男均未否认碰触小花阴部，其猥亵犯行应可认定。
然而，针对检方起诉性交情事，法官指出，由于小花在申诉之初仅称有「碰触私处」，而未提及有指侵情事，后续院方相关内部调查，也是在「触碰阴部」的基础下展开，加上无其他补强证据可佐证有性交犯行，因此就刑事部分，一审依犯乘机猥亵罪，判处林男有期徒刑1年2月。全案目前上诉至高院审理中。
民事部分，法官认为，小花在事发前心理状态正常，却在事发后状态变愈发不好，且小花曾于刑事审理期间，在林朝顺委任律师的诘问下感到「像个犯人」，对于诉讼过程感到「疲累」并因而轻生，确实受有身心重大创伤，审酌双方学经历、资力及精神慰抚金额，一审判林男赔偿118万2千元，仍可上诉。
本案去年经媒体曝光后，北医声明已对林朝顺记大过、暂停临床业务3个月，后续也解任其主管职，并规定1年内不得担任医院主管职及院内临床教学相关职务，同时也要求林男须完成性别平等相关教育训练。如今，查阅北医麻醉科团队介绍，林朝顺已不在官网名单上；另据卫福部「医事人员性别事件资讯专区（俗称狼医平台）」登载，林男目前仍在新北执业中。
點擊閱讀下一則新聞
