王婉谕发文透露，上个月，《经济学人》关于「台湾病」的封面故事引发巨大回响，但她认为这篇文章忽略了「台湾政坛紧密的『金权结构』，才是房地产持续炒作的主因」，因此她立刻投书表达自己观点，而该专栏作者几天后也回复她，表示已将投书推荐给编辑，而这期《经济学人》就正式刊登她的投书全文。
王婉谕投书以「真正的台湾病：房地产的超稳定结构」为题，指出《经济学人》关于台湾经济失衡的分析，虽然精准指出央行低币值政策的诸多扭曲，但却遗漏一个更根本问题，「台湾真正的经济困境并非源自汇率政策本身，而是围绕房地产市场建立的超稳定结构」。
她表示，这个结构的核心，是全球罕见的房地产低持有税制度，台湾房地产持有成本几乎为零，囤房税形同虚设，地价税基距离市价甚远，「使房地产成为股市之外，唯一合理的资产配置选择」。
此外，《经济学人》提到央行放出的流动性推高房价，但更关键的是，「税制刻意为这些资金开了一条没有速限的专属高速公路，直通房地产市场」，这不是谁的阴谋，而是几十年来各方逐利的结果。
王婉谕指出，「有土斯有财」的文化惯性固然存在，但真正让这个结构牢不可破的，是它完美契合了台湾政治献金体系的核心利益，「金融财团从房贷中获利、建商地主从价格飙涨中致富、政商网络则从土地开发中分润」，这些既得利益者，正是台湾选举政治的主要金主。
她也点出结果，年轻世代揹负动辄10至20倍房价所得比的天价房贷，中产阶级为保值而被迫当「投资客」，而真正的生产性投资因资金被房市吸干而长期不足，「这才是台湾低薪、低消费、低生育率的真正根源」。
點擊閱讀下一則新聞
40岁病人罹罕病等换肺「快破产」 苏一峰：1针1亿就是社会公平？
