对于这通即将发生的对话，中国驻美大使馆发言人回应说：「我们目前没有评论。」
CNN分析，双方在如何谈论这通电话（甚至是否谈论）上的差异，更凸显了这两个世界最大经济体之间不断扩大的裂痕。双方都似乎认为，这通电话随时可能告吹。而导致裂痕的不仅是关税、关键矿产、喷射引擎零件或电脑晶片的争端，还有两位领导人迥异的风格。
川普热衷以直接交易的方式与习近平谈判，但这种领袖对领袖的「讨价还价」模式，与中国官员在全球谈判中的谨慎态度完全不符。
两人谈判风格南辕北辙
据知情人士透露，中方官员对川普的不可预测性深感警惕，并担心他会让外国领袖陷入尴尬或难堪的局面，因此一直延后通话。尽管川普今年春天曾多次表示即将与习通话，中方依然没有正面回应。
知情人士还指出，川普在椭圆办公室突袭式地接见乌克兰总统泽连斯基与南非总统拉玛佛沙的场景，也引起中方注意，他们不希望即便在私下通话中也发生类似事件。
曾任川普与拜登政府官员的人表示，与习近平的会议与通话都高度程式化，几乎没有任何即兴空间。他们指出，即使是一些微小细节，例如通话时间与翻译安排，双方幕僚都会事先激烈谈判。
当拜登两年前在旧金山会见习近平时，两人桌上的花卉种类都曾是双方激烈协商的焦点。
前官员指出，习近平在与美国总统通话时，通常会直接照稿宣读讲话内容，内容甚至与过去的谈话几乎一模一样。
当习近平去年最后一次与拜登会晤时，短暂脱稿回忆两人十多年来的交情，让美方官员视为重大敬意的展现。
这种刻板的形式让双方难以在未事先协议的议题上展开实质讨论。事实上，真正的贸易协议谈判或联合声明内容，通常需双方幕僚提前数周甚至数月讨论。
而这正不是川普的风格。根据其新闻秘书李威特的说法，川普采取的是「由上而下的方式」，所有政策讨论都来自总统办公桌。
她在周二被问及国安会人数减少时表示：「他参与几乎每一项政策讨论与决策。」
官员指出，这一点在对中政策上尤其明显。川普将与北京的新协议视为其整体贸易议程的关键部分，也视为其第一任期在新冠疫情爆发前未能完成的后续。
两人交情在川普2.0后生变
川普以个人角度看待与习近平的关系，回忆他们第一任期的互动。他在2017年就职76天后，习近平便飞往海湖庄园，享用了他口中的「美味巧克力蛋糕」，川普的孙女还以中文为他献唱。
然而，在川普第二任期中，习近平变得难以接触，且对前往佛罗里达毫无兴趣，让川普感到受挫。据悉，两人最后一次通话是在1月17日，即川普第二次就职前数日。
川普当时表示：「我预期我们将立即开始共同解决许多问题。」
然而，问题并未立即解决。
反之，两国关系迅速恶化。川普对中祭出高额新关税，最终调高至145%，中国则进行报复，导致你来我往的贸易战在川普就职五个月内全面扩大。
上月在日内瓦举行的谈判原本希望缓解紧张关系，双方当时承诺降低部分关税，看似取得进展。但数周后，美国指控中国违反协议，未如约放宽某些用于制造磁铁的关键矿产出口限制。贸易战不但未见改善，反而扩大至供应链领域，而供应链被两国视为各自国安的关键。
川普也加强对中惩罚性措施，包括撤销中国留学生签证，以及限制部分设计先进半导体所需软体的出口。
紧张局势加剧，更凸显两位领导人直接对话的必要性。
一位白宫高级官员表示：「双方贸易团队已认定，这件事必须提升到最高层级处理。」
据该官员透露，川普预计将提及中国出口关键矿产的速度，他认为北京故意未依照日内瓦谈判中所承诺的步调执行。另一位官员则表示，预期川普会进行「立场重申」：川普曾公开表示，中国若缺乏贸易协议将承受更大损失，这也是白宫许多官员的看法，并认为这为美方在谈判中带来杠杆。
财政部长贝森特周末表示：「我有信心，当川普总统与习主席通话时，这些问题都会解决。」
而川普本人似乎也在本周凌晨思索著这通电话。他在周三凌晨2点17分于 Truth Social 上写道：「我喜欢中国国家主席习近平，一直都喜欢，也永远会喜欢，但他非常强硬，而且非常难以达成协议！！！」
點擊閱讀下一則新聞
