中央社引用外电报导，自川普重返白宫以来，他援引「紧急经济权力」，对美方认为不公平的贸易行为课征「对等关税」，同时另行对美国的主要贸易伙伴墨西哥、加拿大与中国加征关税。
但这些作为川普「美国优先」贸易政策关键支柱、旨在保护并提振美国产业的关税，很快就遭到法律挑战。
一个下级法院5月裁定川普超越职权限制不当征收关税，但由于政府上诉，这些关税得以暂时维持。
联邦巡回上诉法院（Federal Circuit Court of Appeals）8月以7比4的裁决结果认定关税违法，并维持下级法院判决，川普随即将案件上诉至最高法院。
最高法院的最终裁决将具有重大影响，但可能耗时数月。
在保守派占多数的最高法院中，法官可能裁定这些关税违法，阻止美国对全球商品课征相关关税；也可能支持川普的做法，为更多新关税开启大门。
本案同时关乎数以十亿计美元的关税收入，以及川普借由关税施压、换取更有利贸易协议或达成其他政治目标的策略。
然而，最高法院的裁决，不会直接影响川普针对钢铁、铝材与汽车等特定产业所施加的关税。
點擊閱讀下一則新聞
名古屋主妇命案凶嫌高中向死者老公告白遭拒 「26年来每天都感到不安」
