杨植斗脸书谈公馆圆环拆除争议9观点：
1.先前也有民团反对和平新生天桥拆除，结果拆除后人人称赞，驾驶跟行人的视野都更开阔，民团眼见政策成功，自然不再抗议。
2.公馆圆环几乎天天有车祸，虽然大家提出的解决方案各有不同，但「公馆圆环不能再维持现况」，应该是最大共识。
3.万安市长全然不顾民意？在周边里长丶里民反应后，行人及机慢车的出入口规划皆得到改善，倾听在地心声，谁说市长「蒋不听」？我第一个反对。
推荐新闻：H奶辣模「产前2周宣布离婚」 结婚仅3个月！揭露为何去父留子
4.带头抗争的苗博雅，要求留下公车地下道，其工程需两年时间，期间因施工所造成的民怨由谁负责？想也知道，明年选举时民进党跟苗议员又要市长蒋万安负责。
5.市府所提出的正交路口改善方案，两个月左右就可完工，经专业评估可降低车祸事故6成以上，并保留公车专用道，在模拟情境中，约60%公车不用等红灯便可通过。
6.我赞成公馆圆环要改善，但苗议员拒绝地下道填平，导致该地要忍受长达两年的施工黑暗期，对这双北重要交织处肯定是大灾难，去抗议的朋友们有了解这点吗？还是苗议员的方案对该地交通有突破天际的改善效果，值得花两年等待？应该没有吧。
7.公共政策讨论中，反对的声音通常比较大，有些人赞成却默不作声，有些人不置可否，这是民主常态。执政党当家做事本来就很辛苦，做到流汗被嫌到流涎，做事不容易，就等2个月，让市民们看到成绩即可。
8.苗议员跟民团骂市府「蒋不听」，但蒋市长也从来没搞什么大罢免来消灭不同意见，就这一点看来，总统赖清德远不如蒋市长。
9.做对的事，改变公馆圆环，蒋万安市长加油，市府同仁加油！
點擊閱讀下一則新聞
不只四叉猫！陈沂发动抵制业配 结果自己也被雪坊「不再合作」
