敬老金大比拚
重阳节将至，各县市敬老金的金额出炉！六都之中，满65岁长者以桃园市最「大方」，可领2500元，台中市以2000元居次；发放1500元的县市最多，包括台北市、新北市与高雄市；台南则仅1000元，居六都之末。
在六都之外，新竹县最豪气，65岁以上符合排富资格的长辈可领1万元，拿下全台冠军；澎湖县则以5000元居次，接下来是基隆市、嘉义县、嘉义市各3000元。相较之下，台东县仅500元、花莲县600元垫底；而宜兰、屏东须满90岁才有敬老金，金门县更未设计发放政策。
此外，各地还针对高龄长者祭出「活越老、拿越多」的大礼包。以99岁至百岁以上长者为例，新北市、宜兰县、桃园市最大方，一次发2万元；澎湖县紧追在后，提供1万5000元；云林县、嘉义市则各有1万2000元；至于最普遍的发放金额则落在1万元，包括台北、台中、台南、高雄等10个县市。
38年的「红包文化」一路加码
至于重阳节为何会有敬老金，则要回到节日的文化意涵。重阳节因「九九」谐音有「长久」之意，被视为「敬老节」，过去在这一天，长辈常会收到红包、金牌或金锁，地方首长也借此机会表达对长者的敬意。
各县市的敬老金属于地方自行规划的政策，发放金额依地方财政状况而异。最早的纪录可追溯至1987年，时任官派台北市长的国民党籍许水德，决定于重阳节发放1000元敬老金给70岁以上市民；1994年，民进党籍新竹县长范振宗则开启「豪洒」模式，每月发给65岁以上市民5000元，社福支出瞬间暴增，一度面临发放延宕的窘境。
范振宗的政策，后来由陈水扁在1994年担任台北市长时跟进推动，各地也相继效仿；其后，陈水扁竞选总统时更提出「每月3000元敬老津贴」的选举支票，被认为是国民年金制度的雏形之一。直至今日，重阳敬老金依旧是县市首长选举时最常被加码的重要政见。
狂烧68.85亿元讨欢心
和1987年情况不同，如今随著世代观念转变，老年人口比例持续上升。根据内政部人口资料，截至2025年8月，全台65岁以上年长者已达460万711人、14县市迈入超高龄社会，另有5县市65岁以上人口达19%，成为超高龄「预备役」。
《壹苹新闻网》依各地最低级距与老年人口推估，今年全台敬老金支出至少需68.85亿元，未来金额只会不断攀升，对地方财政形成沉重压力。
面对庞大财政负担，各地敬老金却不减反增，去年台南市百岁加码1万元，今年台北市满85岁长者从1500元翻倍至3000元，宛如新年红包大比拼，这种现象与敬老金早已被视为「选举支票」密不可分，也使县市首长陷入「易发难收」的困境。
以台北市为例，前市长柯文哲曾大幅缩减领取资格，一度引发骂声，至现任市长蒋万安上任后，则兑现选举承诺，不仅恢复发放，还大方加码。不过，耐人寻味的是，引起选民不满的究竟来自「没钱可拿」，还是忧心「钱被乱花」。
发钱只是「短视」的有感政策
68.85亿元该怎么花？长照政策研究者伊佳奇受访指出，发现金虽「有感」，却是短视的政策选择；若能将预算转为「运动券」、「饮食健康券」，并结合诱因机制，才真正能延缓退化，减少家庭与社会的长照负担。
他表示，政策思考的前提在于高龄者人口持续增加，而健康是他们最重要的资产，若失去健康，不仅造成家庭财务压力，还需要增加人力照护，进一步耗费社会资源。
伊佳奇指出，与其直接发放敬老金，不如透过既有运动中心，搭配民间健身房，发放高龄者专属的「运动消费券」。老人家手中有券，就会思考「去用」或「不用」，而政府再设计配套，例如完成每日运动打卡即可参加摸彩，再加发饮食健康券等，才能引导长者养成良好习惯。
政策不是单纯发钱，而是要设计诱因，带领高龄者走向健康生活方式。他强调，饮食与运动同样重要，例如推广地中海型或麦得饮食，政府可透过地方卫生局及联合医院营养师发放「营养健康券」，提供营养咨询与饮食课程，协助长者改善三高等慢性病问题。
发钱相对简单 正确政策才能长久
伊佳奇直言，这样的政策规划需跨局处协调、设计诱因并落实执行，过程比发现金辛苦许多，但对政府与社会而言「才是真正有意义、看得到功效」；相较之下，政治人物偏好一次性发钱，是因为能立即让民众「有感」，却难以解决长远问题。
不过，对于专家建议将敬老金转作健康券等经费，台北市社会局回应，今年加码发放的重阳敬老金，主要在于弘扬敬老精神，鼓励长辈「乐生、乐活、慢老」。而且北市在社区照顾关怀点、敬老卡甚至长照方面，都有相关补助与运用，北市会持续达成「充分高龄友善」的幸福城市。
點擊閱讀下一則新聞
