《壹苹新闻网》透过OpView舆情系统分析,自辉达(NVIDIA)与新光人寿MOU到期以来,相关讨论量在网路上暴冲至37.5万则,其中蒋万安个人声量达14万9132则、新光人寿12万4212则、「北士科」也有10万2187则。值得注意的是,蒋万安与新寿的声量负面情绪皆为正面3至4倍。

进一步观察,「北士科」相关声量中,新寿的负面情绪讨论达1万3740则,正面情绪讨论仅3603则,差距达3.8倍;蒋万安的负面情绪讨论也达7200则,,正面情绪讨论仅1497则,差距高达4.8倍,显示这场土地攻防战,已在舆论场上演变为「双输局面」。

新寿与蒋万安在北士科相关的网路讨论声量,近半个月暴冲至37.5万则。OpView舆情分析
新寿与蒋万安在北士科相关的网路讨论声量,近半个月暴冲至37.5万则。OpView舆情分析
蒋万安与新寿的负面声量皆为正面3至4倍。OpView舆情分析
蒋万安与新寿的负面声量皆为正面3至4倍。OpView舆情分析

整起事件起于北士科T17、T18基地。该地原为北市府持有,新光人寿于2021年取得50年地上权,但3年来始终维持空地未动工。今年5月,辉达相中该基地并与新寿签署初步合作意向书(MOU),但协议已于9月底到期;由于辉达希望自行兴建总部,新寿遂提出「地上权移转」构想,希望能直接将土地转让给辉达。

不过,新寿与北市府的契约明订,地上权土地不得「素地转让」,必须在建物完工并取得使用执照后,方可转予第三方。北市府因此主张,若辉达要设厂,须与新寿「合意解约」,再以专案方式重新设定地上权给辉达。

目前北市府与新寿双方争点集中在补偿金额,北市府初估约5至8亿元,新寿则认为应纳入50年预期效益,总计达107亿元,落差悬殊。

辉达、新寿与北市府三方在北士科T17、T18基地上角力。庄宗达摄
辉达、新寿与北市府三方在北士科T17、T18基地上角力。庄宗达摄

辉达日前更发函中央,请求协助寻找全台合适地点,被解读为不再执著台北市。消息一出,台北市议会蓝、绿、白三党议员罕见同调,齐轰蒋万安「谈判能力不足」,要求北市府「尽快解决问题、留住辉达」,同时也指责新寿「狮子大开口」、「吃相难看」。

今日(10/16)上午新寿突然在T17、T18基地挂上红布条,并表示要举行「动土典礼」新光金控总经理林维俊现身受访时说:「从未想过向北市府拿钱,应由辉达以商业条件补偿新寿」换言之,仍希望修改合约。

林维俊称从未想过向北市府拿钱,应由辉达以商业条件补偿新寿。许丽珍摄
林维俊称从未想过向北市府拿钱,应由辉达以商业条件补偿新寿。许丽珍摄

不过,北市府态度明确,不同意此方法。台北市副市长李四川更直言,北市府已准备好所有「备案」,也与辉达交换过意见,「就等新寿明确表态,若是真正要开工,就依照申请的变更设计施工;若不愿合意解约,就不应再造成歧异,让北市府能就备案与辉达协商。」

蒋万安13日于议会皆受质询时则喊话「有信心在10月24日前与新寿谈出结果」,目前辉达未表态是否续留北士科,新寿则以动土宣示立场,让这场从招商变成对峙的土地战,已不只是地上权的争议,更是一场攸关城市形象与谈判能力的实战考验。

蒋万安日前称有信心在10月24日前与新寿谈出结果。资料照片/北市府提供
蒋万安日前称有信心在10月24日前与新寿谈出结果。资料照片/北市府提供

火線話題 | 壹苹舆情

這篇報導屬於「 壹苹舆情 」主題,更多延伸閱讀:

  1. 花莲重创声量调查!傅崐萁负评飙高 「这2人出钱出力」被大赞
  2. 壹苹10点强打|啦啦队女神声量调查「李珠珢霸榜」 林襄吊车尾!前8名全是韩籍(壹苹舆情)
  3. 独家|害内湖母女双亡!网友公认最怒诈骗手法 列头号「国安危机」(壹苹舆情)

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
要投票了!90余万笔声量拉抬党主席选举 负面声量却一个比一个高(舆情分析)