NONO7罪起诉仅1罪成立！对她性侵未遂囚2.5年　判决理由出炉

全案自去年5月起诉后7度开庭，期间陆续传唤被害女子出庭作证，NONO坚持否认所有指控请求无罪。审理将近1年，士林地院一审今依强制性交未遂罪，判处他2年6月有期徒刑。

唯一以强制性交未遂罪名成立的，是NONO在2011年透过综艺节目认识某女子，于下节目后不断邀约声称要载该女回家，最后却驶往大稻埕河堤停车场，待车辆停妥后出手强抱女子。NONO先是将她强行拉进后座以其身形优势压制，并强吻女子的脸部、胸部、抚摸该女下体，还想将她的衬衫、胸罩及内裤解开扯下，接著将女子抱至大腿上磨蹭。经女子不断反抗、蜷缩至脚踏板处求饶，NONO的强制性交犯行才因而作罢。

法院认为，NONO因节目录制而与女子初次见面，利用女子因其为演艺圈前辈的信任而放下戒心，答应其邀约载送回家，最后竟为满足一己性欲，无视女子多次挣扎反抗，仍违反女子意愿施以强制性交而未遂，对女子性自主决定权及人格尊严戕害甚钜，造成女子心中阴影难以抹灭，所为恶性非轻。

法院审酌NONO身为知名艺人，在演艺圈占有一席之地，迄至言词辩论终结时仍辩称不认识该女、称并无此事，不知道为何女子要这样讲自己等语，显然欠缺对女性身体自主权之尊重，难认有悔改之心，亦未与女子达成和解、取得谅解，另酌以检察官及女子均请求从重量刑之意见、犯罪动机、目的、手段、无前科，量处其刑，以资惩儆。

其余5女分别指诉遭NONO强制猥亵、强制性交或强制性交未遂之情节，法院指出，因单一指述缺乏补强证据，或尚有瑕疵与客观事证不符，且检察官的举证未能使本院形成超越合理怀疑之有罪确信，依「罪证有疑、利归被告」原则，应对NONO此等部分被诉之事实，均为无罪之谕知。