最高法院认为，依照宪判8号（死刑释宪案）要对被告的更生教化做鉴定，原审未对李鸿渊进行鉴定有疏漏，因此撤销，此外，对于数个杀人罪，应逐一就每次的犯行各别量刑，原审未精致化各罪将各罪逐一量刑而有违误，另最高法院承审庭也提出对于接连杀数人的杀人罪，应依被告各犯行恶性逐次渐层化增高，并个别精致化量刑，以供事实审遵循。
李鸿渊一审被依杀人罪判处1个无期徒刑 (枪杀被害人赖志卿)；3个死刑、均褫夺公权终身(枪杀被害人刘庆杉、赖彦妤及张嘉琦)；1个有期徒刑13年(枪杀被害人赖敏男未遂)。李鸿渊不服，提起上诉。台中高分院审理后，除枪杀刘庆杉部分，因认原审就法律适用尚欠允当，予以撤销改判，但仍处以死刑，褫夺公权终身，其余部分均上诉驳回。
台中高分院2023年12月判决指出，李鸿渊（56岁）于2013年任职康建公司，2014年被控攻击公司洪姓课长，被依杀人未遂罪嫌起诉，虽获判无罪，但李认为董事长赖敏男（82岁）等人作证对他不利，因此心生怨恨。
李鸿渊于是在2019年间，透过好友赖裕隆向绰号「阿俊」的男子陆续购买3把非制式手枪、200多发各式子弹，其中1把还配备灭音管，2022年7月14日下午，李男持枪闯进康建公司，先在外面的工寮控制园艺课长刘庆杉（60岁）及赖敏男胞弟赖鋕卿（70岁），先后持枪抵住赖男右鼻侧、刘左前额各开1枪，2人当场死亡。
李鸿渊枪杀2人后闯入公司，持枪将刘姓厂长等4人关入厕所，再尾随赖敏男女儿赖彦妤（40岁）进入办公室，持枪抵住赖女前额开枪，女会计张嘉绮（45岁）入内查看也被近距离射杀。赖敏男见状与李拉扯，转身逃跑时被李男连开2枪，其中1枪击中头部倒地，所幸子弹未打中要害，送医后救回，他也是这起枪击案中的唯一生还者。
李鸿渊行凶后逃离康建公司到台中，藏匿在赖裕隆工作的养生会馆，隔天就被警方逮捕。南投地检署2022年8月30日依杀人、枪砲等罪起诉李鸿渊并求处死刑；另依枪砲、藏匿人犯等罪起诉赖裕隆，赖男于2023年1月一审被判刑4年2月。李鸿渊则被南投地院依杀人罪判1个无期徒刑、3个死刑，枪击赖敏男重伤部分则判13年，持有改造手枪各判6年、8年，并科罚金35万元，合并应执行死刑、褫夺公权终身。
全案再上诉三审后，最高法院去年3月对李鸿渊被判无期徒刑、枪砲等判刑部分先行定谳，并将死刑部分送司法院宪法法庭释宪。宪法法庭去年9月间作出「113年宪判字第8号判决」后，限缩死刑适用范围。最高法院根据该判决意旨，认为死刑判决须鉴定被告更生教化可能性，但李鸿渊并未鉴定，又李男犯下数个杀人罪，应逐一各别量刑，原审未各别量刑，因此撤销死刑判决，发回更审。
