判决指出，赖姓羽球教练去年5月2日上午8时许，在任教的国小体育馆内执教时，不满小球员训练时嘻笑打闹，就拿起一旁的扫把木柄殴打其中一名男童，该男童也是该球队的主将，男童因赖姓教练殴打致屁股致有5×5挫伤及瘀伤，男童母亲得知后愤而提告。
赖姓教练因殴打男童事件爆发后被解职，他于检方侦办时坦承打伤男童犯行，并获检察官声请简易判决处刑，只要在法院继续认罪，就有获法官宣告的缓刑机会，不过，法院审理时，赖男竟改口表示，当时因为劝谕小球员不要吵闹，小球员仍不理会继续嬉闹，才会选择打屁股方式提醒球员们专心练球，并说明被打伤男童还是球队主力球员，倘若受伤，也是校方损失，动机仅此于提醒，并非要伤害男童。
赖姓教练虽改口否认伤害犯行，但法官祭出《教育基本法》及《联合国儿童权利公约》，明文禁止使学生受任何造成身心侵害之体罚行为，暴力形式之体罚与残忍或有辱人格形式之惩罚，赖男持扫把木柄「打屁股」确实违法。法官还指出，赖男以提醒队员的美名，试图合理化其行为，妄欲仅负担责任较轻的过失伤害罪责，显然是在卸责，因此依故意对儿童犯伤害罪判赖男5月徒刑，不得易科罚金，也不予宣告缓刑，可上诉。
