柯文哲等4人不服延押提抗告！　高院全数驳回：羁押必要性仍存在

合议庭审理认为，原羁押裁定是为了确实防止柯文哲等4人串证而裁定羁押禁见，考量本案现处于证据调查阶段，尚有诸多重要证人未进行交互诘问，并无抗告意旨所称「重要证据均已调查完毕」而无羁押原因或必要性之情事。

另外，被告4人于原审中，均得依自主意思充分主张、答辩、声请调查证据及陈述意见，且原审已尽力维护被告4人诉讼权益，并无抗告意旨所指因受强制处分而侵害其等受公平审判权利之情形。

热门新闻：辜仲谅遭爆搭私人专机飞上海！中转济州岛　法界：没违规！有观感问题

审酌柯文哲等4人犯罪嫌疑重大，又4人所犯违背职务收贿罪或图利罪均为最轻本刑5年以上有期徒刑之重罪，可预期其等逃匿以规避审判程序进行及刑罚执行之可能性高，且参酌被告4人供述、争执事项、证据调查进度后，仍有湮灭证据或勾串共犯、证人之虞，故羁押之原因及必要依然存在，因而裁定自6月2日起延长羁押2月、禁止接见通信，并无违法或不当之处。