钟文智因为炒作多档TDR，高院2023年5月间判他17年6月，同年10月裁定他实施电子脚环科技监控，并限制出境出海、还要定时到派出所报到，去年8月，高院法官调动，该案改由审判长邱忠义、法官陈勇松组成的合议庭审理。合议庭于去年10月间，对钟文智加保2千万元，并停止实施科技监控。但未作出实体裁定，仅以审理单代替，因此没送达检察官，就直接通知钟文智拆卸电子脚环，致检察官无法及时抗告，钟文智也借此漏洞潜逃。
热门新闻:电动代步车自摔后竟「自动泊车」 65岁男酒测超标下场惨
最高法院今年3月12日对钟文智涉案的所有犯行判决30年5月定谳，并通知检方对钟文智启动防逃机制，岂料，钟文智早已销声匿迹，检方随即紧急发布通缉，并通知外交部领事局注销其护照，合议庭为弥补过失，今年3月28日上传解除钟文智科技监控的「略式裁定」。
检方事后对高院的略式裁定提抗告，但最高法院认为，检方虽认不应解除钟文智科技监控，但即便撤销原裁定发回更裁，高院也无从开庭审理，抗告已无实益，因此驳回抗告。
据了解，钟文智案的裁定中，审判长邱忠义只负责裁定合议，略式裁定的内容由受命法官拟定、合议庭签名，而裁定前的调查、讯问，裁定后的处理，都是受命法官处理，该案裁定后，邱忠义就出境赴德国考察，有10天不在台湾，由受命法官全权处理，最后演变成钟文智潜逃争议，事后究责，邱忠义、陈勇松2法官遭送法官评鉴。
