这款PETKO智能全自动猫砂盆是由涌风电子商务公司代理，产品可使用无线网路连线，利用APP操作，具有适用多种猫砂、物理除臭、低分贝运作、集便舱大容量等功能。
判决指出，潘姓房客2023年3月20日以7990元向富邦momo购物网公司购买该款智能全自动猫砂盆，放在台中市龙井区远东街的出租套房客厅内，供其所饲养的2只猫使用；同年5月1日潘男外出时，晚间6时53分该套房发生火灾，消防人员扑灭火势，现场无人伤亡。
套房阮姓房东向法官表示，消防局事后搜证采样鉴识，作成的火灾原因调查鉴定书，认为起火原因可能是摆放客厅南侧地板的PETKO智能全自动猫砂盆，电源线绝缘披覆遭猫爪破坏，产生断路电弧高温引燃附近可燃物而造成火灾。
阮姓房东认为，潘姓房客应可预见猫之习性可能抓咬电线而酿成火灾，却未采取预防措施，而该猫砂盆是向富邦公司购买，涌风公司为输入该产品的厂商，也未针对产品设置防猫抓、咬电源线之保护装置，应就商品或服务所生之损害负连带赔偿责任，因此对潘姓房客、富邦公司、涌风公司连带求偿81万6469元的火灾损失金额。
潘姓房客抗辩，房东刊登租屋讯息时标榜可养猫，当天出门上班时一切正常，消防局鉴定书仅表示「无法排除」系智能全自动猫砂盆电源线短路因素致火灾事故发生，但电线并无猫抓痕迹；此外，他向富邦购物网站购买该猫砂盆，系依据商品检验法完成验证之商品，他就火灾发生并无过失。
富邦公司说，该猫砂盆拥有NCC审验合格标签授权清单，并获得日本、美国、欧盟、韩国等国家认证，富邦为从事经销之企业经营者，信赖国家检验机关之检测合格结果，已尽善良管理人之注意，且在原告提告后全面下架该猫砂盆，对预防损害已尽相当注意义务。
涌风公司则说，消防局鉴定书无从排除其他因素导致火灾，亦无证据证明火灾与该猫砂盆有关，该猫砂盆电源线遭猫咬或猫爪抓破导致电源线短路起火燃烧的情况过去从未发生，并非一般人所能事先遇见并得加以防范，难认涌风未尽善良管理人之注意义务。
法官认为，阮姓房东对于猫砂盆电气设备电源线短路的原因，未能举证究竟是猫咬或猫爪，或人为践踏、电线缠绕等人为因素造成，而消防局鉴定书只说「电源线遭猫爪破坏造成火灾实有可能」等语，无法仅依鉴定书之推测认定阮姓房东主张属实；阮姓房东也无法证明潘姓房客有不当使用猫砂盆之情事，难认潘姓房客就这件火灾有重大过失。
另外，法官认为，该款猫砂盆经我国NCC及多国认证通过，足见市售宠物家电用品的之安全检测，并未要求须设置防宠物抓咬之装置，且这起火灾为该猫砂盆上市后之首例，堪认该猫砂盆于进入市场时具通常可合理期待之安全性，阮姓房东请求富邦及涌风公司赔偿依法无据，判决阮姓房东败诉，房客及富邦、涌风2家公司免赔。可上诉。
點擊閱讀下一則新聞
