法评会今天钟文智案的审判长邱忠义、受命法官陈勇松将不延长科技监控的裁定依法宣示或送达等，指出4大违失，分别如下:
热门新闻:屏东8乡、高雄7区明天停止上班上课
一，合议庭以审理单方式裁定被告加保及不延长科技监控之处分，受评鉴法官陈勇松未将该裁定宣示或送达，仅由书记官以电话单方告知被告之辩护人办理加保事宜。
二，裁定遭外界质疑未宣示或送达后，受评鉴法官邱忠义及陈勇松因认该审理单未充分表明合议庭所持理由，由受评鉴法官邱忠义两度在审理单上增补文字，受评鉴法官陈勇松并增补该审理单所载评议附件。
三，陈勇松发现书记官制作询问检察官意见之公务电话查询纪录表内容不完整，指示书记官重新制作完整对话内容之公务电话查询纪录表并迳予抽换。
四，陈勇松办理钟文智声请暂时解除限制出境出国开会案件及声请变更报到地点案件，该等案件经合议庭裁定后，陈勇松分别于裁定事由发生后或结束后，才将裁定正本送达给检察官。
法评会认为，邱忠义部分仅涉及第二项违失，即违反刑事诉讼相关规定，造成公文书有多种版本附卷，遭外界质疑，严重损及人民对于司法信赖，情节重大。
令陈勇松部分，除第一项违失严重侵害当事人权益，违反刑事诉讼相关规定，并严重侵害检察官抗告权及未注意维护诉讼程序公平性，情节重大，另就第二、三项违失部分，均违反刑事诉讼相关规定，且造成公文书有多种版本附卷，遭受外界质疑，严重损及人民对于司法信赖，情节重大；第四项违失部分，严重侵害检察官抗告权及未注意维护诉讼程序公平性，情节重大。
法评会认定邱忠义、陈永松2法官违失行为违反职务义务、办案程序规定，以及法官伦理规范相关规定，均为情节重大，而邱忠义已坦承一时失虑，应已记取教训，且其历年考评纪录良好，其疏失应为偶发而非惯行，虽有可议之处，但尚无惩戒必要，因此建议报由司法院交付司法院人事审议委员会审议。
至于受命法官陈勇松，法庭会认为违失情节严重侵害当事人权益，又严重损及人民对于司法信赖，情节重大，认有惩戒必要，因此决议报由司法院移送职务法庭审理，建议罚现职月俸10个月以示惩戒。
