这名受害的刘姓女子本月7日在脸书PO文感指出，谢林孟皇法官认定黄男是高危险群，将他裁定羁押。
刘女之前受访指出，案发当天黄男开著特斯拉载她上班，不仅开启自动驾驶，还在高速公路上对她咆哮，后来下交流道在平面道路，也在自动驾驶状态下对她施暴插喉咙。
38岁的黄明嵩被控对刘女施暴案，检方原本起诉杀人未遂等罪，但一审认为黄男没杀人犯意，今年3月间依伤害等罪判他4月徒刑，得易科罚金12万元。判决指出，黄男于2022年6月23日下午1时许，开车载刘女去上班途中行经高速公路林口交流道时，2人因黄男劈腿发生口角，黄男扬言「我带妳去死。」、「我就想再撞车给妳看，最好一起死。」、「还是妳要我把妳掐死、掐死、我把妳掐死，再把她(李女)杀掉。」
黄男在高速公路加速行驶，改道下交流道到新庄找李女，并在车上要刘女用手机连络李女，李女接电话时不愿多谈，此时，黄男要拿刘女手机，刘女担心黄男发现她录音，就将手机抛出车窗外，并试图开车门逃离，但车门上锁打不开，刘女将脚伸出窗外，准备跳车并大声呼救，黄男见状将刘女拉回车内，并以手指插入她的喉咙后载刘女回到租屋处，不准她离开。
刘女家人当天等到晚间10时许不见刘女，刘女的友人也发现她失踪，于是报警通知刘女家人，黄男接获警察及刘女家人电话询问后才让刘女离去。
黄男于一审审理时，辩称没有限制刘女行动，是刘女把手机丢出去，突然摇下窗户摇，把脚伸到窗外，才赶快停车，她就开始乱叫，才会下意识挡住她嘴巴，叫她不要叫，不知为何她喉咙会受伤。之后黄男则改口称，「我愿意承认有用手指插入刘女喉咙造成她受伤」，但辩称，「当时很紧张，她也紧张，她一直叫，我的手就抓到她牙齿，她的脚挫瘀伤，是伸到窗口将她拉回时造成，但没有想要伤害她。」
刘女则指控，当时车子在高速公路上疾驶，黄男说，「我劈腿妳们有必要搞我吗？」还恐吓说：「妳不是想死吗？我带妳去死。」随即重踩油门，她努力安抚黄男，但黄男不让她去上班，反而开到新庄要找李女，但绕了近3小时都没找到人，黄男要拿她手机查看她与李女的聊天记录，当时心急将手机丢出窗外，试图开车门逃跑，但车门上锁，才打开车窗将脚伸出窗外准备跳车求救，黄男随即以手指插入她的喉咙阻止，当下就一直咳血。
一审法官根据刘女的录音、刘女得验伤单及罹患恐慌症、创伤后压力症候群的诊断证明，认定黄男伤害、妨害自由等犯行，今年3月从重依伤害罪判黄男4月徒刑，得易科罚金12万元。黄男没上诉，但检方认为判太轻而提上诉。
高院本月7日首度开庭时，黄男坦承坦承伤害、恐吓刘女，法官林孟皇发现，黄男曾遭多名女子声请保护令，甚至在本案发生后还遭其他女子声请保护令，黄男已5度违反保护令遭法院判刑，认定他有反复实行伤害、强制、恐吓危害安全罪之虞，当庭裁定羁押。
有关黄明嵩的其他犯行包括，他于去年9月13日违反保护令，骚扰、跟踪前妻，同年12月1日又到前妻住处楼下守候，甚至侵入前妻住处，台北地院今年7月依2个违反保护令罪，各判罚金4万元、3万元。可上诉。他还另因跟骚前妻与其他女子，也被依违反保护令2罪各判拘役35日、20日得易科罚金，应执行拘役50日，得易科罚金5万元定谳。此外，他与前妻离婚前分居，为查出前妻住处还跟踪前妻母亲、姨丈，北院去年12月依跟踪骚扰罪，判黄男罚金7万元定谳。
