对数位过于信任 易让诈骗集团有利可图
庄明雄指出，AI犯罪刚在台湾兴起时，是上一届总统大选，境外势力利用政治人物过往公开的影片做声音变造，制造假讯息，当时还不算太精细，民众若仔细观察，大多数人可以察觉嘴型对不上，或者是用字遣词并非台湾民众用语。
随著科技进步，AI能力更强大，近2年来开始有大量名人教导投资的影片出现，或是帅哥、美女的假交友影片，进而取得被害人信任，再进行下一步的诈骗。这些影片的制作手法，已不仅是使用旧影像窜改，甚至可以完全独立创作出过往不存在的影像。庄明雄看著日趋强大的AI影像，可以预期的是，未来诈骗的手段会更「真实」，更加取信于民众。
新型态的AI诈骗占比超过70%，且有持续上升趋势，有别于过往「猜猜我是谁」、「假交友投资」、「假检警」单纯用电话语音或文字骗人，新型态的手法是透过视讯、画面情境的伪造，设计出让民众深陷其中的环境。「对于数位过于信任，才让诈骗集团有利可图！」庄明雄点出，AI诈骗不仅是利用人性弱点，还有民众对于这类新型态诈骗的防备心不足。
「推销、贷款．．．陌生来电」都可能是诈骗产业链
但诈骗集团是如何设计取信于被害人的环境？庄明雄从「猜猜我是谁」样态谈起。诈团并非乱枪打鸟，而是针对性的目标客制化攻击，早在与被害人接触前，就已经透过各式电话、录音取得被害人亲友的声音档案进行AI重制。也就意谓著，诈骗产业链的一环，可能是一般人常接到的推销电话、银行贷款客服、交友联谊，都有机会取得民众声音。
而当取得这些声音让AI学习，进而针对他们的亲友进行诈骗，也因此很简单就可以设计出易上当的情境；至于名人假投资、假交友，能取得在相关领域经常曝光的名人影像进行重制，或用帅哥、美女明星的影片做为基底去变造，一旦被害人在长时间聊天过程中，从半信半疑到深信不疑时，就很难脱离诈骗陷阱。
「线上报案、视讯笔录」是便民？ 百分百诈骗
近日有一案例，北部地区1名男民众遭假投资诈骗，起初打了165反诈专线，对话那头的警方建议他前往邻近的派出所报案，但民众质疑，「为什么不能线上报案？」与专线人员争执了不少时间，后来才妥协前往派出所。
然而，他前往派出所做完整个报案流程，花费了近2小时，因此质疑警方受理的流程繁琐，到头来仍认为线上报案才是更简洁的方法。事实上，165的人员私下说，每个月都会至少有10多位想报案的民众要求线上进行，警方也是相当无奈，一方面要安抚被害人，又得接受指责。
「台湾没有线上笔录这回事！」庄明雄强调，只要听到线上报案、视讯笔录等关键字，百分之百就是诈骗。这其中最大的原因在于我国司法判决审理过程，会参考警方侦讯、笔录，而警方受理时都必须查证当事人身分，然而线上报案无法完全查证，也会导致后续在判决上会有瑕疵。
年长者易受「假检警」诈骗 身边缺少咨询者是主因
刑事局统计2024年8月至2025年7月，假检警、假交友（感情、投资）占总诈骗受理近30000件，占总诈骗比例约15%，财损方面高达300亿元左右，占比例25%。
经剖析假检警诈骗案件被害人特征，女性被害人为男性被害人的2倍，50岁以上女性被害人约占52%，职业为退休及家管者约占37%，冒用机构以户政事务所占23%最多，交付方式以交付金融卡占57%最多。
数据显示，50岁以上的人更容易受到假检警诈骗，随著年龄越大比例越高。庄明雄分析，这些民众处于退休状态，甚至到了60、70岁时，身边能够咨询的对象不多，有可能也是独居，一旦陷入了诈骗集团设计的情境中，身在局中就难走出，反之，只要周遭有人可以提醒，可以大幅减低遭诈机率。
AI营造假警局场域、假警察 真警察说话了
庄明雄指出，以前的假检警诈骗只有电话语音，然而现在有视讯，用AI营造场域，民众当看到穿著警察制服的画面，心中是恐惧的，甚者对方要求旁边不能有人干扰笔录进行，导致被害人陷入孤立无援的局面。
要破解这些诈骗手法，庄明雄建议，民众还是得要有警觉心，一有疑虑就打电话问人，或是跑一趟邻近的警察机关咨询。同样的，警政机关一直在做的事情是尽力宣导，利用各种媒介，让民众潜移默化。
刑事局提醒，警方不会用通讯媒体（视讯）制做笔录、法院不会通知监管帐户，只要听到关键字「证件遭冒用」、「侦查不公开」、「帐户涉洗钱或其他不法」、「加LINE定时回报」、「监管帐户」、「缴交公证金」，或者在电话中要协助「转接165专线、转接银行专员、转接地检署或法院」等，举凡来电「要核对身分」就是诈骗，请提高警觉，切勿上当。
點擊閱讀下一則新聞
