罗佩雯年轻时曾在旅行社负责票务工作，趁著职务之便，以集资购买便宜机票再转卖赚价差话术诈得2700万元，被依诈欺、伪造文书等罪判刑定谳入狱服刑。然而，罗女获准假释后仍不知悔改，涉嫌勾结男子郑淳骏并将目标瞄准沈裕雄，于2019至2023年间再以相同手法，搭配有特殊管道可投资移民等借口诈骗沈男，4年来得手逾51亿元。
罗佩雯自今年2月侦查期间即遭到收押，并于同年6月被台北地检署起诉后，仍获法院裁定羁押禁见3月。本月2日，北院考量罗女一路遭关押逾6个月，应已体会被剥夺人身自由的痛苦，而无甘冒羁押风险、任意与共犯勾串情事，因而准予罗女以500万元交保，另须接受科控、装设电子脚环1年。
不过，检方不服裁定提起抗告。经高院合议庭评议，认定北院并未具体说明罗女的羁押必要性为何不存在；再者，罗女虽供称认罪，但仍争执犯罪所得多寡及没收等，攸关犯罪情节、规模及犯罪所得去向等相关事项，且针对其前夫谢宗翰等亲属涉洗钱部分，仍未具体说明。
另外，高院参酌罗女先前曾删除群组间的对话纪录，后续又以相同手法犯罪，经科刑并执行完毕后再犯本案，其在海外已有相当资产，以本件犯罪金额达50亿元却仅具保500万元，限制出境、出海及配戴电子脚镮科技设备监控，是否足以确保罗女不逃亡、不再犯？因而认定检察官抗告有理，撤销原裁定并发回北院更裁。
上月22日，罗佩雯出庭被问及延押意见，岂料才刚拿起麦克风就掉泪。罗女感叹被关押近7个月，已经超过半年没看到家中幼子，然而孩子年幼，不希望小孩发现妈妈不在，就觉得「母亲不要他了」；她更说道，自己小时候也是在没有家人的环境下长大，因此很能够理解父母突然离家的感受。
罗佩雯挂念小孩，提及小孩今年刚好升上小学五年级，她也知道未来恐会面临刑期，但希望在入狱前的这段时间能够好好安置父母，回家帮孩子做好心理建设后再去服刑，因此请求法官给她一个机会交保，并愿意接受科技监控或每天到派出所报到等任何防逃措施，强调「真的不希望小孩在这段时间没有母亲」。
點擊閱讀下一則新聞
