性侵儿少案追诉期太短！范云吁法务部提案修法「应自成年起算」

范云表示，接到这个陈情案非常沉痛，一个家族中，竟有三位女性分别于5岁、11岁、12岁受堂哥性侵猥亵，却受限于追诉期已过而无法提告，但行为人却顺利担任警察超过30年，退休后甚至可以领国家退休俸。

范云表示，根据澳洲研究，童年遭性侵者平均需要23.6年才能第一次说出受害经历。而卫福部亦统计，我国2022年6岁以下儿童性侵害案件有高达9成加害人为熟识亲友，让受害孩童更难出口求助，当事人吴小姐和堂姊们正是面临此种困境。

推荐新闻：叶丙成涉泄密性平案当事人身分挨轰「作秀网红」！民进党7女立委要求调查

范云分析，目前制度无法让行为人因过往性侵案件而离开警察职务。依公务员服务法、公务人员考绩法、公务员惩戒法、警察人员奖惩标准、警察人员人事条例等法规，惩处或惩戒原则上需经行政调查认定或遭公诉、判刑确定。然警察体系并无特定委员会或单位可认定性侵害属实，且本案为童年受害，亦已超过法定刑事追诉期。

范云指出，若本案事发当天，刑法80条已修法通过，或此刻已通过修法及释宪案，吴小姐的案件追诉期，还可以到明年三月。然因宪法法庭停摆，释宪案虽已被受理，却无法进入实质审查。范云呼吁国民党 ，不要再阻挡大法官提名，尽快让宪法法庭正常运作、审理案件，才能还给被害人正义。

人本教育基金会执行秘书陈志远则分享实际案例，表示许多儿少性侵案件中，以「我是为你好」要求被害人不要说出口的「亲戚」，其实是在纵容犯罪、剥夺被害者讨公道的主体性。不仅可能对被害者造成更大的创伤，更是压迫被害者的共犯，也应受到检讨与究责。

本案诉讼代理人，也是提出112年度宪民字第384号「儿少性侵追诉权释宪案」的律师蔡尚谦说明释宪案最新进度，他呼吁，台湾社会必须打破被害人迷思。司改会法案政策部主任吕政谚律师，则提出除刑法80条外，应考虑民事求偿的类似困境，一同研拟配套修法。

范云强调，己已和民间团体共同倡议「未成年性侵追诉期自成年起算」多年，连续二届提出修法，前行政院长陈建仁曾允诺支持，但法务部至今仍然没有下文，呼吁法务部早日提出修法版本到立法院审查。