范云说明，行政院草案有关违法事件处理机制，主要是参考2023年3月施行的新版《幼儿教育及照顾法》和《教保服务人员条例》；然而该二法施行至
今两年多，自己仍持续收到许多民众有关幼儿园虐童事件的陈情，近期包括台北市的平安新村案、台东县的关山案等，除了有地方政府未落实法规和调查不公等个案问题外，也一并发现法规本身的许多漏洞。因此，范云这两年来持续要求国教署填补法规漏洞，但目前仅有「被害家长取得调查报告」一项已于今年1月透过子法改善，其他诸如「被害幼儿及家长针对调查处理结果毫无救济机制」等重大被害人权益问题尚未解决。
范云说明，行政院版本违法事件儿虐调查机制至少有以下五大问题，包括第一，通报后未通知家长，台东县关山案中，今年1月初案件发生并通报后
，竟然没有通知家长，直到2月底调查时才告知家长，而幼照二法竟无相关规范；第二，处理过程应提供儿童保护及资源：幼照二法及性别平等教育法之子法均有规定，应提供保护、辅导或其他资源，但在托育法里却未有规范；第三，被害儿童及家长无法取得调查报告和终局决议。这个在幼照二法的漏洞，已在子法修正，但托育法草案仍然仅列「调查『结果』以书面载明事实及理由」通知行为人及被害儿童及家长；第四，被害儿童及家长针对调查处理结果毫无救济机制：现行幼照二法仍存在「
仅有行为人不服决议之救济方法」的漏洞，亦即地方政府做成终局决议后，不管事件成立不成立、加害者是否遭停聘解聘等结果，被害儿童及家长都只能接受，再也没有其他方法申复或再申诉；第五，公布违法行为人或机构名称之期间比现行法还低：目前依儿少权法裁罚可无限期公告违法者，但行政院托育法草案明定「其公布期间由中央主管机关定之」，依照幼照二法，仅为一个月至六年。
推荐新闻：立委赴中国报备法案被蓝白狂挡！林俊宪：中共威胁应是全民共识
伍丽华指出，托育法正值立法关键，应一并检讨现行儿虐调查机制漏洞，她指出从陪伴台东县关山案的过程，看到现行制度存在三大荒谬：调查过程未通知家长，剥夺家长知情权；提供给家长的调查报告几乎全被涂黑，连孩子是否受害、发生何事都无法掌握；家长若对调查与惩处结果不服，却无任何救济管道，只有被调查行为人老师能提出救济。伍丽华诉求新法应提供调查报告给法定代理人或实际照顾者、建立完整申诉与调处机制，呼吁立法时应完整补强制度，杜绝憾事重演。
人本教育基金会秘书林郁璇表示，一直以来儿童在儿少相关机构上的即时保护思维非常不足，包括家长没有被告知，相关保护资源都不会第一时间即时告知，「整个系统建置时，并不是要保护小孩，而是要处理事情」，变得非常制式化。她提到，这次修法中关于裁罚的公告时间，希望能比照《儿权法》，现行《儿权法》公布负责人行为人机构名称及场址期间为无限期，但《幼照法》却只有最高6年、托育法也要由中央制定期间。人本教育基金会认为，托育法应该要与儿权法一致，现行的幼照法也要一并修法，移出授权主管机关订定公告期间的规定。
儿虐案律师吴沂铮表示，她接过的儿虐案件不少，有托育中心、幼儿园，其实家长每次要看调查报告都不得其门而入，时常拿到的报告都是被遮盖的。她认为，家长发现疑似儿虐时，会想知道事件的全貌，这与转型正义相同，「没有真相就没有放下」，家长会永远带著没有保护好孩子的负疚感过一辈子。
吴沂铮指出，希望能完善调查程序中的家长参与权，因为目前的调查程序中，在此草案出现以前，并没有明确机制，「可以说根本就是关起门自己做调查」。家长根本不知道何时开始调查，也无法陈述意见，而每次要求调查资料或监视画面时，机关或业者总是躲在儿少隐私权的保护伞之下。
點擊閱讀下一則新聞
