大罢免首波「吞鸭蛋」　学者：赖清德「杂质说」被蓝营逮到机会

BBC中文版点出首波大罢免投票落败的警讯，包括「国民党铁票与民众党小草合力」、「绿营的模棱两可」、「赖清德适得其反的杂质论」、「意识形态VS民生」、「赖清德政府跛脚危机加剧」。

美国德州山姆休士顿州立大学政治系副教授翁履中指出，支持民众党的网红如馆长、历史哥、朱凯翔等人，制作有逻辑而高流量的影片，这些传播影响中间选民。另一方面，大罢免由公民团体自主发起，民进党表面支持但态度暧昧。这种刻意模糊的表态，让外界产生更多质疑，「其实老百姓怎会相信公民团体跟民进党没有关系？想要保持距离，却搞得欲盖弥彰，反效果。」

国立台北大学公共行政暨政策学系教授刘嘉薇则认为，赖清德在「团结十讲」第二讲中谈及，「要用民主加以淬炼，透过一次次的选举、罢免，一张张的选票，像打铁、铸剑般千锤百炼，百炼成钢，打掉杂质，淬炼出捍卫主权、守护民主的钢铁意志......」将不支持「抗中护台」立场的人比喻为「杂质」，激怒了中立选民，也让国民党逮到机会放大争议，削弱罢免动能。

她说，罢免方的「抗中护台」诉求虽符合台湾主体意识趋势，但赖清德的失言重创其正当性。

此外，刘嘉薇也提到，北京这次低调介入，仅以国台办声明质疑赖清德「借民主行独裁」，显示其吸取过去干预引发反弹的教训。她认为，赖清德下一步应展现包容形象、聚焦民生经济。并举例，若在普发现金可以让步，或者在NCC、大法官的名单上跟国民党讨论协商，提名双方可以接受的人选，以缓解对立。

延伸閱讀：726大罢免结果