林宜瑾指出,首先这是白营对无正当性延会的政治性利用;第二,这种程度的政治口水,恰恰反映出白营对立法品质的彻底无知,甚至连民众党版《青年基本法》有违宪疑虑都毫无知觉。

林宜瑾强调,为了积极推动《青年基本法》立法,无论公听会又或者安排法案询答,都是在其召委任内完成。一直以来都在拉拢国民党搞多数辗压、不在意立法品质的民众党绝对不会懂,光是公听会结束后的各方意见收整,以及向教育部的持续倡议、说服与沟通,就须耗费庞大时间。更不用说当各党派、各委员版本陆续被提出后,作为排案方须对各提案版本做出的深入研究与评估了。

推荐新闻:卓荣泰赶赴嘉南勘灾!淹水达50公分最多救助2万

民众党立委刘书彬。资料照,庄宗达摄
民众党立委刘书彬。资料照,庄宗达摄

谈到议程安排林宜瑾指出,法定会期早该结束,然而蓝白两党却硬要推出史上最长延会,并且在如此无正当性的延会背后,根本没有任何禁得起检视的理由。她表示,立法院是监督之所在,同时也是政治攻防之所在,无论是行政团队,又或者立委团队,都不该一年四季泡在攻防与口水之中,备询和质询皆非行政单位和立委工作的全部。除了镜头前的询答,有更多时间必须花在镜头拍不到的研究、会议,以及所有为了让国家运作顺畅所必须下的苦工。

林宜瑾直言,延会欠缺效率,不仅院会无建树,各委员会也是被考察行程充斥,这是全民皆知事实。若非不排议程无法处理的议题,「在延会期间我选择最小耗费国家资源的排案节奏,把时间、空间还给立法及行政幕僚」。

与其指责他人不在无谓的延会期间陪同排案演戏,林宜瑾认为民众党更该好好反省自身的法案及论述品质,民众党所提具违宪疑虑的《青年基本法》版本,正是这阵子她与党内同志及青年团体仔细检视的问题之一。在民众党版《青年基本法》第十九条当中明定,「政府应达成十八岁以上国民有选举、被选举、罢免之权之目标,并依第二十八条第一项之规定,于本法施行之日起二年内,另以法律定之。」

林宜瑾批评,民众党的提案方式就是要用法律冲撞《宪法》,最糟糕的状况无非《青年基本法》遭判违宪,并且十八岁公民继续没有公民权。她另外也强调,民众党这种立法手段极度欠缺责任感,如果真的被以多数暴力通过了,恐将导致行政单位被迫在违法和违宪之间做选择,根本手足无措。

林宜瑾最后表示,十八岁公民权及《青年基本法》都是众人高度期待能够正式上路的法律保障,她在这一届上任之初,就提出了十八岁公民权修宪案,本会期担任召委后也马上排审《青年基本法》。让两案各循相应途径完成法制作业,才是相对稳健策略。她喊话,期待未来排审《青年基本法》时,民众党可以深思合宜的立法方式,不要坚持硬过有违宪疑虑的法条。如果民众党真的关心十八岁公民权,就不要只搞废监院,应共同支持通过十八岁公民权修宪案。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
蔡英文:每次人民参与的民主行动都是推动台湾民主前进