彭振声今出庭　律师：若翻供可能构成伪证罪

黄帝颖表示，彭振声已在过去至少25次开庭中坦承图利犯行，且在法院开庭时也清楚表示「该说的都说了」，已认罪。若今日出庭时仍与过往供词一致，就不构成翻供，也不会触法，外界炒作「翻供」话题，只是混淆视听，但这些政治操作没有法律意义。

他进一步指出，伪证罪最高可处7年徒刑，若彭在庭上改变关键供词、与过去陈述明显矛盾，法院可当庭告发，或由检察官另案追诉。「是否翻供，不是看他说了什么政治话，而是看证词内容是否自我矛盾。

面对近日柯文哲阵营质疑彭振声「遭逼供」或「被迫认罪」，黄帝颖也回应指出，彭在北院应讯时表明，自己在正式出庭中已完整陈述，并未对讯问程序提出争议或声请排除证据，其供词可信度未遭法官质疑。从法律程序观察，这些政治声明并未对案情构成影响。

黄帝颖强调，京华城案应回归法律专业审理，不应任由政治人物及网路舆论刻意操作、误导民众对司法的理解。他呼吁社会各界聚焦于审判事实本身，尊重司法独立。

延伸閱讀：彭振声翻供？