吴宗宪说,最近有人问他:赖清德下一步会做什么?会不会发布紧急命令?看看南韩的剧本,答案令人不寒而栗。

吴宗宪在脸书发文提到,南韩前总统尹锡悦走向戒严前,有个关键转折点:宪法法院帮忙「开后门」。当时南韩宪法法院因大法官缺额不及法定人数,为了让政府运作,他们通过「暂时处分」,暂停了法定人数门槛的规定(如同我们的《宪诉法》4+30)。

但请注意,当时连濒临戒严边缘的南韩宪法法院,大法官们仍守住底线。第一,全员出席:南韩当时仅存6位大法官全部出席评议。第二,仅止「暂时停止」:只冻结门槛法规的效力,目的为了处理NCC委员长李真淑的弹劾案,他们不敢直接判违宪。

吴宗宪说,反观无赖「清德宗」与他的5人帮,比南韩更狠、更独裁。第一,只有5人出席(未达旧法6人门槛)。还发明「独裁算术」;依旧法,8位大法官至少要6人出席才能开会。但现场只有5人,怎么办?荒谬的是,宪判1竟宣称:因为那3位大法官拒绝出席,所以计算总额时要把他们「扣掉」。

原本立法院三读通过新修《宪诉法》的法定「总额」是客观数字,现在却变成可以任由当权者随意操控的「浮动变数」。只要把不听话、不愿背书的人踢出分母,剩下的「听话者」就自动变成100%的多数。

第二,为了保住清德宗皇位,门槛可以随时「量身变动」!?

吴宗宪质疑,若出席门槛的程序规定都可以无视,随意「扣除异议份子」,难道另3位大法官也可以「再做」一个宪判2来宣告宪判1违宪吗?这就是为什么—我们新修的宪诉法要规范按照「宪法15人」的「法定」门槛。

第三,直接判违宪:在3位大法官强烈反对、拒绝出席背书的情况下,这5人竟敢直接做成 「终局判决」,宣告立法院三读通过的法律违宪。

吴宗宪认为,连南韩宪法法院都不敢做的事,清德宗御用的绿袍大法官却理直气壮。这不是解释宪法,这是「自创宪法」!

吴宗宪续指,来自大法官内部的最强指控:宪判1判决「自始无效」!3位拒绝同流合污的大法官(蔡宗珍、杨惠钦、朱富美)在 《不同意见书》 写到:「未合法组成之宪法法庭自始不具审判权...其法律效力自始即属不存在。」 「借用『程序自主权』之名...涉及多重论理谬误...,于法理上自始无从成立。」

吴宗宪强调,连大法官自己人都指控:这份判决在法理上「自始无从成立」,法律效力「不存在」!

吴宗宪忧心,这样的状况,印证《民主国家如何死亡》三部曲,完全印证了哈佛政治学者在书中的警告,无赖清德宗正在一步步执行独裁剧本:
1.收买裁判:利用这5位听话仔,把宪法变成「无赖家法」。
2.改写规则:用违法判决没收立法权,让少数可以否决多数。
3.消除对手:下一步,他极可能以此判决为基础,发布 「紧急命令」 或透过行政权全面瘫痪国会,将在野党的弹劾案直接封杀。

吴宗宪也喊话,大家必须要有「跨越无赖高墙」的决心。大家还记得南韩戒严那一夜吗?南韩立委们为了否决戒严令,不顾军警阻挡,直接徒手攀爬「国会围墙」进入投票。如果当时南韩立委们,还乖乖站在「墙外」尊重程序,南韩恐将历经戒严苦难。

同样地,今天无赖清德宗筑起了一道更高、更难跨越的 「司法高墙」。他用「违法判决」封住立法院的嘴,企图没收民意代表的立法权。

吴宗宪重申,这份独裁判决本来就无效,如果在野党们到现在还在讲「尊重大法官」,立法权就真的死了。

火線話題 | 行政院不副署对抗立法院

這篇報導屬於「 行政院不副署对抗立法院 」主題,更多延伸閱讀:

  1. 蓝白没种才不敢倒阁? 律师叹:宪法素养比1908年清朝人还不如
  2. 他直言:倒阁换院长无解 弹劾总统「根本办不到!」
  3. 张惇涵备询「10金句超致命」 3蓝委被KO反应曝光!

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
蓝白没种才不敢倒阁? 律师叹:宪法素养比1908年清朝人还不如