张景森指出，战争是否发生，关键不在于语气是否温和，而在于对手如何评估台湾的意志、能力与承担成本的决心。他认为，公开承认「承受不起战争」，等同于主动降低对手的心理成本，让对方误以为即便动武，也不必付出过高代价，反而削弱台湾的安全处境。
张景森进一步分析，威慑力的本质不只是军事实力，而是意志的可见性。若在野政治领袖反复释放不愿承担代价的讯号，即使台湾具备一定军事能力，也难以形成有效威慑，长期下来只会诱使对手不断测试底线，增加区域风险。
他也强调，立场强硬不等于言语挑衅。清楚、稳定地表达反抗意志，反而能提高对手的不确定性与风险评估，降低其轻易冒险的可能；相反地，过度强调避免冲突、降低对抗，对内或许能塑造理性形象，对外却可能被解读为承担风险意愿不足。
张景森直言，国民党若无法向对岸清楚传递「台湾有意志、也有能力承担必要代价」的讯号，所谓谈判只会流于空谈，「像这种准备投降的态度，去跟中国只能谈如何投降，中共只要丢个狗骨头给你就好」。
他最后总结，两岸安全本质是一场心理、意志与成本的博弈，软弱的讯号往往比强硬的语言更危险。不论朝野领袖，都应避免无谓挑衅，但更应清楚展现承担代价的决心，唯有如此，才能真正降低对岸误判与冒进的风险，在此基础上谈和平，才具有实质意义。
點擊閱讀下一則新聞
第一次看县长被赶下台！张惠妹A-Lin台东超嗨 春风爆料「姐姐们喝到凌晨4点」
