作家「漂浪岛屿」在脸书发文表示，美国总统川普（Donald Trump）以委内瑞拉毒品输美问题，干预委国内政，要求马杜洛下台，甚至武力攻击直接入侵委内瑞拉，而中国以打击台独为名，对台湾威吓海上封锁、内政干预、武力入侵，「强国都是一样行径」。
漂浪岛屿表示，一些名嘴、网军认为委内瑞拉是中国同路人，所以大加赞赏美国攻打委内瑞拉，但这其实就是在赞同大国可以以武力入侵他国，承认不爽就打、武力即是真理，岂非变相在合理化中国侵台的行径。如果美国攻击入侵的行为是合理的，那台湾可能就是下一个委内瑞拉。
对此，中国民运人士王丹则有不同看法，他认为这种论调听起来有警示意味，但仔细检视，却充满事实误差、逻辑谬误与过度简化，无法站得住脚。王丹提出三点理由，认为两者无法相提并论：
一、美国国务卿卢比奥的回答简单明确， 一句「马杜洛政府并非合法政府」已经足以反驳上述说法，毕竟即使是欧盟国家，也不承认马杜洛政权的合法性；而美国和欧盟国家，都实质上认可台湾政权的合法性。
二、 美国对委内瑞拉的行动并非单纯「入侵他国」，美国官方理由是反击「毒品恐怖主义」与「卡特尔德洛斯索莱斯」犯罪网络，而非纯粹石油利益或随意征服。马杜洛政权长期被指控与贩毒集团勾结、选举舞弊与侵害人权，这与台湾作为成熟民主社会的现状天差地别。将「清剿毒品」与「祖国统一」并列为同类借口，忽略了前者有具体犯罪指控（美国纽约法院起诉马杜洛），后者则是中国单方面历史主张，国际社会多视台湾为事实独立实体，受《台湾关系法》保护。这种类比，完全无视脉络差异。
三、美国行动虽有争议，但针对的是威权政权内部危机，并非吞并领土或否定主权。相反，中国若武力侵台，将涉及跨海登陆、占领民主领土，性质更接近扩张侵略（如俄罗斯吞并克里米亚被全球谴责）。支持对委内瑞拉的压力（即使过火），不等于赞同任何武力统一。国际法禁止侵略，但允许自卫与执法行动。
综合上述三点理由，王丹认为「今日委内瑞拉就是明日台湾」的说法太过简单化事实， 听上去言之有理，但其实是禁不住仔细推敲。
火線話題 ｜ 川普掌控委内瑞拉
這篇報導屬於「 川普掌控委内瑞拉 」主題
點擊閱讀下一則新聞
