陈之汉去年10月在直播中谈及政治议题，回应网友斩首行动问题时，脱口而出一句「把赖清德的狗头斩下来」，引发外界哗然。检方调查后认定相关言论已涉及恐吓公众及危害安全，日前正式提起公诉。
陈之汉遭起诉后，仍在直播中对外发声，不仅否认犯罪，还公开喊话要求总统赖清德出庭「当面对质」。赖清德日前出席「2026AI人才年会」前接受媒体联访，被问及陈之汉要求其亲自出庭一事时，未多作说明，仅以一句「被告才需要出庭」回应，随即转入其他议题，未再延伸评论。
邱毅今在脸书发文提出看法，他表示，恐吓罪成立的法律要件是「受害人要心生恐惧」，因此馆长要向法官声请传唤赖清德出庭作证，并接受诘问，确定他有没有心生恐惧。若是赖清德不愿或不敢出庭作证，那法官应判馆长无罪，并主动追诉赖清德诬告罪。因为馆长的言语既然未使赖清德心生畏惧，他去控告馆长恐吓罪，不就是典型的诬告吗？
邱毅指出，此案起诉公然侮辱罪还有些道理，检察官可能认为公然侮辱罪太轻，因此起诉了恐吓罪，恐吓罪量刑重，但前提是必须传唤赖清德出庭作证。赖清德说他是原告，原告不需要出庭，邱毅却说「赖清德，你错了」，法官是可以对原告以证人身分传唤出庭，若拒绝出庭，法官得以强制拘提，问题是法官有没有胆量。邱毅表示，「馆长可利用这个机会，好好玩玩赖清德。人家都把刀送你手上了，不拿出来用用太可惜了！」
點擊閱讀下一則新聞
李玉玺、许允乐新婚2周迎惊喜！蒋万安亲笔送祝福
