汤雅竣律师指出，许多人在离婚协议阶段，因为情绪混乱或想「快点解脱」，常在未完全理解内容的情况下签下「抛弃剩余财产分配请求权」，以为那代表「什么都拿不到」。然而，实际上两者并不完全相同，若未厘清就签署，可能导致自身权益受损。
依我国民法规定，夫妻财产制度共有三种：法定财产制、分别财产制与共同财产制。汤律师说明，九成以上的夫妻属于「法定财产制」，即婚前财产各自所有，婚后所得仍属个人名下；但在婚姻关系结束（离婚或一方过世）时，需进行「夫妻剩余财产分配」。简言之，婚后财产净值较多的一方，须将差额的一半分给另一方，但包括婚前存款、继承财产、父母赠与与慰抚金则不计入。
对于不少人以为「外遇就该净身出户」，汤律师也特别澄清，外遇固然可能构成侵害配偶权，可请求损害赔偿，但金额有限，与财产分配属两回事。「外遇归外遇，分财产归分财产。若因气愤就签下协议书，反而可能让自己人财两失。」
汤律师也观察到不少纠纷来自「房子挂谁名字」的误解。他解释，若房产为婚后购买，即使仅登记在一方名下，仍属婚后财产，须依价值分配，包括婚后的存款、买的房子车子等等（扣掉婚后的债务，例如房贷车贷），都是真正要分的「夫妻共同成果」；除非能证明购屋资金源自婚前存款、继承或父母赠与，才可排除，否则，并没有只要房子挂自己名字就「稳了」这种事。
律师解释，目前最常见的做法是：由登记方付现金给另一方（分一半），房子则继续归自己所有。或者直接把房子卖掉、扣除债务后对分。至于「借名登记」情况，他提醒，若无签订书面借名契约，法院往往会视为因为爱「赠与」给对方的行为，导致一方失去所有权主张。
而若采共同登记，理论上听起来很公平，但实务上也有不少坑，律师表示，这代表若日后想贷款，双方都要同意，否则银行便很难审核通过；且持分产权很难单独处分，想卖只卖得掉自己那一半，变得很难脱手，最后大家都卡住动不了，甚至感情决裂走到变价分割（法拍），导致更尴尬的结局。
汤律师建议，若一方希望在房产或财产上保障自身权益，可透过签署「夫妻财产协议」或借名登记，以此设定抵押权、或保管权状等方式确保安全。他提醒：「离婚没有标准答案，但一定要冷静与准备。」
點擊閱讀下一則新聞
