壹短苹｜「小英男孩」成绿电蟑螂　台湾能源政策哪步走错

此时，民进党内被视为「小英男孩」的经济部绿能科技产业推动中心前副执行长郑亦麟，因涉贪收贿遭声押禁见，与近年层出不穷的「绿电蟑螂」事件叠加，让绿电政策蒙上阴影。绿电原本应该是转型的核心动力，如今却因贪腐与地方势力交易，成为社会信任崩塌的焦点。

台湾「绿电蟑螂」频传，根源在于绿电建置涉及庞大土地与土方利益。太阳能发电厂需大面积土地，还有各种标案、电力分配，背后都是地方派系与财团角力。缺乏透明监管，使政策推动常被转化为金权交易，从环评、土地征收到工程发包，处处可见寻租空间。原本为推动净零的政策，却沦为政商利益温床，信任因而崩解。

台湾能源政策长年被政党对立绑架。一方死守「非核家园」，即便绿电未到位，仍让火力发电硬撑；另一方大喊「核能回归」，却少有正面回应核废料与安全问题。政党口号满天飞，却少见务实规划。核能新技术确实值得关注，但距离商转仍远，无法解决当前供电缺口。结果讨论始终停留在要核/非核的二分题，真正需要的长远能源结构调整却被忽视。

台积电等国际大厂早已因加入RE100承诺，必须确保生产电力符合净零需求。台湾绿电并非「太多用不掉」，而是「供不应求」。能源政策最大错误在于，把能源视为选战工具。绿能需要透明制度避免「蟑螂」乱窜，核能则需专业安全评估，而非被意识形态左右。

核三公投已投下警讯：民众要的不是口号，而是真诚、务实的规划。若政党继续沉迷于攻防，错过的不仅是能源转型，更是AI与净零时代的竞争先机。能源不是政党武器，而是台湾未来十年的生死题。

延伸閱讀：小英男孩郑亦麟涉贪