这起诉讼将于华盛顿特区的联邦法院提交，被告包括国防部、国防部长赫格塞斯（Pete Hegseth），以及五角大厦首席发言人帕内尔（Sean Parnell）。
综合媒体报导，《纽时》要求撤销该项 10 月颁布的新政策。该政策一出台，五角大厦常驻记者便选择交回采访证，而非签署这些限制性条款。
《纽时》发言人史塔特兰德（Charlie Stadtlander）表示：「这项政策企图控制政府不喜欢的报导，侵犯了自由媒体根据《宪法》第一与第五修正案所享有、寻求资讯的权利。」
他补充：「《纽约时报》将坚决捍卫这些权利，一如我们过去面对任何拒绝受监督、回避问责的政府时所做的努力。
《纽时》的律师团队寻求法院宣告该政策「本质上违宪」，并要求禁制令阻止其实施。
赫格塞斯及其幕僚极可能提出国家安全理由反对诉讼，就像他们在 10 月为新限制辩护时一样。
批评者：新政策意在阻碍独立媒体监督
媒体产业领袖与政策批评者认为，赫格塞斯真正意图是阻挡对川普政府的独立报导与审视。
本周稍早，赫格塞斯邀请数十名挺川普的内容创作者与网红进入五角大厦，参与「导览及媒体简报」。
这些内容创作者全数接受了《纽时》诉讼所挑战的新限制，而赫格塞斯公关团队甚至将他们称为「新的五角大厦记者团」——尽管多数人缺乏军事线采访经验。
与此同时，那些在 10 月交回采访证的资深记者仍持续在五角大厦外进行报导。
帕内尔甚至声称这些记者是「选择自我驱逐」，并放话：「我们不会想念他们。」
五角大厦新闻秘书威尔森（Kingsley Wilson）过去在资深记者仍被允许入内时从未举行过一次上镜简报，但这周二却愉快地为「新的」记者团举行了简报会。《纽时》与 CNN 等多家媒体提出入场申请，但遭拒。
记者团体力挺：《纽时》正在捍卫新闻自由
代表多数五角大厦常驻记者的「五角大厦新闻协会」表示，他们对《纽时》挺身捍卫新闻自由感到「受到鼓舞」。
《纽时》指出，已有数十家新闻机构共同抵制这些限制，包括福斯新闻、Newsmax 等保守派媒体。
虽然目前只有《纽时》提起诉讼，但相关律师表示，预料其他媒体将提交「友人意见书」声援。
无国界记者委员会的美国分部——新闻自由记者委员会（Reporters Committee for Freedom of the Press）周四也宣布加入支持。
该组织政策副总裁罗特曼（Gabe Rottman）在声明中指出：「五角大厦的媒体准入政策是不合法的，因为它给了政府官员无限制的权力决定谁能获得采访证，谁不能——而这正是《第一修正案》明确禁止的。」
他强调：「在国防部行动正受到高度关注的时刻，公众比以往更需要独立新闻与真正能进入五角大厦工作的记者。」
點擊閱讀下一則新聞
