沈政男发文表示，女同学爆出科展抄袭问题，他看了科展作品与被抄袭的论文，「结论是，确实是抄袭」，但他认为女同学可能不知情， 因为似乎是指导教授把已经发表过论文的题目，拿给她去做，「同学们根本被蒙在鼓里」。
沈政男指出，论文原本是化学研究所硕士班学生的研究论文，通讯作者（论文沟通窗口）是他们的指导教授，而教授又指导了中一中那位女同学与她的研究伙伴，做出了科展作品，但作品上挂名的指导老师是科学班化学老师，「我想这位老师可能也不知情吧，因为那篇论文是比较新的研究，不是每天窝在研究室的人恐怕不清楚。」
他疑惑为何高中生要做这么学院式的研究？如果局限于科展，大概可以说是一种超龄与早熟的表现，直言现在高中生做这些科展作品或论文，百分百为了升学，「台湾升学制度几十年来确实变得比较多元了，但也衍生了光怪陆离的副作用。」
沈政男认为，科展作品的抄袭责任，百分百应该由指导教授与指导老师担负，因为学生绝不可能自发想到这样的研究题目，而奇怪的是，科展评审难道也没有什么怀疑？「现在，恐怕那位科展指导教授必须面对抄袭指控，而那位女同学，即使录取资格不受影响，也会遭受很大的舆论压力。」
他也点出现在网路起底越来越多，年轻人若想出名，应该做好心理准备，「不要怨叹！这，就是大家一起建造的网路天堂」。
點擊閱讀下一則新聞
曾上《大学生了没》 东海大学「美女教授」卷入霸凌溅血事件
