23日核三重启公投未过，有网友在《台大批踢踢》实业坊，发文问卦「雄中校长脆热议：支持一县市一核电厂！」并截图雄中校长在Threads上的发文写道「顺应主流民意，支持核电，希望政府开始准备重启核三、四，规划核五、六、七……一县市一核电厂！」。
还有网友回文「我们高雄电力足够还能南电北送，应该先把资源优先留给更需要更爱核电的中北部」，校长庄福泰还回文「好有爱」。也有网友说「盖到核18也没关系啊，但不要盖在我们双北喔，我们双北就是这么自私自利，啾咪」。有网友说「我觉得校长您开始跟著疯起来了」，校长庄福泰说：「我人间清醒」。
原PO写道：「底下有台派历史文青附和道：『直辖市中桃园赞成票超过八成，应该有优先设立核电厂的权利！』」他不解地问道「反核阵营从一开始『核废料放你家」』到现在『一县市一核电厂』，这样的转变有卦吗？」
许多网友看了以后纷纷吐槽说「高雄自己也同意大于不同意」、「崩溃成这样真有趣」、「伤心五步骤还没走完」、「若是评估一个地方可以盖核电厂，本来就可以去兴建，但也不是说能兴建就到处兴建，没有必要，这不是用脑子说出的话」、「支持，大家都有便宜的电可以用」、「那就盖啊，请民进党快点准备」。
雄中校长反核：核电不是再生能源
据悉，庄福泰20日就在脸书发文针对再生能源与核能、台电亏损主因提出个人看法，其中更点出「核能不是再生能源」。他表示根据RE100全球倡议，鼓励及支持企业承诺在特定年之前（但不得晚于2050年）实现营运所用电力100 %来自再生能源，加入RE100的企业必须提出再生能源使用的具体目标和时间表，并每年向气候组织与CDP提交进度报告，确保资讯公开透明。
他写道：「这样的企业出产的产品就会被列为优先采购的项目，而台湾的台积电正是RE100的模范生。台积电采购了台湾很大部分的再生能源发电。核能不是再生能源。」
他也提及很多人传播台电亏损原因主因是以很高价格收购太阳光电，庄福泰说，台电亏损的主因因素应该很多，收购价格最早订定是从2010年开始，当时是马英九总统，每度趸购费率是12.9722至11.119元，然后就逐年降低。
2020年是5.7132至3.9383元，看太阳能光电发电的类型来决定价格，并附上2025年的趸购费率图表，第2期为5.6279至3.5037元。
延伸閱讀：核三重启公投
點擊閱讀下一則新聞
