元调回母约1761元。台智光不服，认为北市府片面调整费率无据可依，因此提告求偿约4771万元价差及延迟付款利息；法院今认定北市府无法提出合法解约理由，判决警察局败诉。
她提到，蒋万安所引用的解约条款，必须证明台智光或相关人员涉入「不法佣金、贿赂或不正利益」，但警察局至今仍未有起诉。她痛批：「没签约的案子有理由解约，有签约的却没有理由解约，这正是台智光寄生北市府的光怪陆离。」
何孟桦强调，北市府从未真正与台智光解约，双方一直处于「履约争议」状态。依协议书变更内容，台智光在去年7月起原本已无义务维护警察局设备，但实际上仍持续提供服务、甚至配合增加线路，北市府也在今年度预算中编列相关支出。
她批评，蒋万安当初为了政治声量，急于宣布「解约」，如今不但未能脱离台智光，也因程序瑕疵导致市府「连滚带爬」败诉。何孟桦直指，在现有事证下，北市府上诉翻盘机率极低，「5367万元很可能成为台北市民替蒋万安粉饰太平所付出的代价」。
对此，蔡畹蓥反击表示，北市府终止子约时，何孟桦曾要求「解除母约」，之后又质疑会造成「断网」，但警用监视器至今仍正常运作，证明其指控不实。她批评何孟桦，对台智光案立场反复，应向市民说清楚、给明确交代。
點擊閱讀下一則新聞
急冻11℃ ！「这天」短暂回暖 下周再被冷空气打脸
