绿掌立院8年！专家剖析与王金平最大差异　柯建铭怒批污蔑：看不下去

民进党立委吴思瑶指出，就实务上来说，立法院长会主动交付表决，但韩国瑜没有。蓝白急著将「三大恶法」三读通过，也因此当天的议事不公是非常清楚。

热门新闻：小S今年无望回归主持界？！《小姐不熙娣》打脸揭复出时间表

另外，吴思瑶谈及党团提案要求交付表决，以民进党为例，是有自身党团想通过的案，为求严谨周延才会提出，但宪诉法情况相反，蓝白党团在最后一刻以黑箱版本表决，民进党团当然不可能去提案交付表决，因为我们不可能为此背书。柯建铭补充，民进党是反对方，既然是反对方就没有提案交付表决的立场，是想要通过的人才需要（提案）。

黄国昌则反驳，民进党所说院长会主动交付表决，这不符客观事实，除非有党团要求全案交付表决，否则院长不会主动依照职权全案交付表决，并举出去年在国会改革法案为例，民进党也是反对方，在三读程序中也有要求全案交付表决。

针对近年的议场风格，罗传贤也提出过往研究观点认为，议场三读情势、攻防，因为政治的介入每一案情况都不太一样，因此议场幕僚会看当时情势的演变、互动来变通。过去王金平担任院长时，即便政党协商期限到了，也会继续协商，但从苏嘉全开始改变，民进党执政8年则是在协商期间到就强势表决，并没有如王院长时期尽量容忍、协商、妥协，如今是没有共识就付三读，这是最大差异。

对此，柯建铭则不满指出，过去和今日国会是完全不一样，今日由韩国瑜主持、蓝白咨意妄为，且完全破坏国家体制，非常可悲。柯建铭更称，对于罗传贤、立院代表诉讼代理人廖元豪2人「一唱一和」非常有意见，无论是王金平、苏嘉全、游锡堃前院长都很耐心地主持朝野协商，「请不要因为不了解来污蔑、做这种陈述，唱和在野党」，「这是对于一个『教授』最大的羞辱」，直呼「真的看不下去」。