京华城案开庭审理,彭振声原订于本月1日、10日出庭,不料期间遭逢丧妻变故,2天庭期因而顺延。然而,彭振声在伤心欲绝之际,曾脱口说出「拚交保是为了让妻子安心」,如今「她不在了,我也没有顾虑了」,一席话令外界关注彭24日以证人身份出庭,是否会推翻先前供述甚至是否认犯罪,为京华城案带来爆炸性的发展。
热门新闻:陈沂其实是学霸!同学余祥铨爆料「她全校第1名」 一票人震惊
对此,陈顶新律师以三点分析,认为彭振声翻供「可能性并不高」。一来是因为前后矛盾且迥异的主张,法官通常不会采纳;再者是彭振声若翻供,可能会导致自己另外涉及伪证罪嫌,风险太高;第三则是彭振声真若翻供转而否认犯罪,当他最终被法官判定有罪时,有可能因为翻异前词而被认为犯后态度不佳、从重量刑。
另一方面,陈顶新律师指出,假设彭振声真的翻供,原则上也无助于柯文哲脱罪,第一是因彭振声难以合理解释为何一下认罪、一下否认犯罪,若无合理说词,法官采纳彭振声先前认罪供述作为认定柯文哲犯罪的证据,于法并无不可且在司法实务上也较为可能。
第二是京华城案柯文哲会被起诉的原因,是因为检察官掌握许多不利于柯文哲的证据,彭振声的供述仅是其中一项,纵然排除彭振声的供述不看,其余仍有许多不利于柯文哲的证据,因此倘若法官目前的心证是认为柯文哲有罪,即便少了彭振声的供述,也不会对柯文哲的定罪产生关键性的影响。
陈顶新律师表示,彭振声喊话称「我没有顾虑了」,有可能是他会全盘托出京华城案的一切,而在目前是「认罪」的前提下,若他完整讲出有关京华城案的更多事实,显然对柯文哲应该会是偏更不利的。
延伸閱讀:彭振声痛失爱妻

沈庆京押10月就诊273次!法院裁准3亿交保 时隔3天仍未办保