判决书指出,林姓女教师指称,殷姓学生在2023年9月时,在她经营的脸书粉专上传的影片下方留言,写到「妳们女生看到帅哥就会高潮、高潮、一直高潮」,遭到封锁后,去年5月又用另一帐号留言「感觉好像在看FBI帅哥邓佳华哦!一样会在讲话时一直挑眉」,8、9月时又在学校Google页面留负评,还发长文影射试图给校方压力,造成林女极大困扰。

 

林女曾多次以妨害名誉、诬告、个资法及跟骚法等提出告诉,警方也曾核发跟踪骚扰告诫书,可证自己权利受侵害;林女又称,邓佳华是网路红人,但争议性高,加上外貌、工作及言论经常引发争议,「邓佳华」等于负面标签,殷生说法等同在羞辱、性骚扰她。

女师认为「邓佳华」是网路红人,长相、行为都有争议,是「负面标签」。翻摄邓佳华脸书
女师认为「邓佳华」是网路红人,长相、行为都有争议,是「负面标签」。翻摄邓佳华脸书

殷姓同学出庭时辩称,「高潮」的不雅留言与他无关,但确实有酸老师挑眉动作像「邓佳华」,但仅是就影片内容的看法,没有侮辱老师的意思,且林姓女教师曾在脸书粉专公开他的姓名、学校等资料,还直接骂他「丑怪」,根据校园霸凌防制委员会出具调查报告,也认定林女涉及霸凌。

台南地院民事庭审理此案,法官认为林女片面放大对「邓佳华」的解读,虽然自身感到不悦,仍属对公开事物评论范畴,受言论自由保障,无从认定殷生有侵害林师名誉的故意或违法行为,林女主张无据,连同假执行声请一并驳回其请求,诉讼费用由林女负担,可上诉。

台南地院民事庭认为属公开评论范围,驳回林姓女师请求。资料照
台南地院民事庭认为属公开评论范围,驳回林姓女师请求。资料照

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
台2线小货车遭前后夹击「扭曲变形」!1命危、2伤送医抢救中