检察官林俊廷指出，柯文哲在京华城案涉及图利部分混淆适法性，程序合法不代表实体合法，且基层公务员都认为京华城是首例，回复容奖涉及图利，但柯文哲仍指示研议，也就是柯文哲与沈庆京于2020年密会后，京华城案起死回生，基层公务员若非在市长指示下，怎会研议京华城案。另外，柯文哲说对京华城容奖过程不知情，但京华城案历经专家会议、公告公展、便当会及都委会审议，柯怎可能不知情，若非柯指示，基层怎会努力达成，难道沈庆京才是市长吗？
热门新闻:壹苹10点强打｜美女抽脂竟洗肾！腿冒血泡、脚趾坏死 恒美学医美诊所甩锅「麻醉团队是外包」（独家）
林俊廷还说，根据基层公务员的对话，「不希望过(京华城案)」、「基本上要看彭副，他不挡我们也没办法，届时施压我们要怎么扛？」、「过了就会有一阵子腥风血雨」等，都证明京华城容奖案不合法，另外，检廉去年8月30日在柯文哲家中搜到工作簿，并查出该工作簿于2022年12月27日修改、2023年2月23日备份，证明柯文哲最了解内容，若柯说清楚就不必传唤这么多证人，且到庭作证的证人都证明该工作簿内容是真实的，性质就是帐册，小沈的1500就是金额非时间，显示柯收贿犯嫌重大。
至于应晓薇，林俊廷表示，应女身为议利用职权向市府施压并收受沈庆京贿款，犯罪嫌疑重大，仍有羁押原因与必要。
接著，公诉检察官廖彦钧接棒提出，目前尚未诘问的证人包括同案被告黄景茂、柯文哲、连君蒲、张高祥、范有伟、黄珊珊、吴顺民等就京华城、政治献金2案的待证事实说明，无论是检方或是辩方传唤，都是「重要证人」，且这些证人不是与被告关系甚好就是主从关系，为避免证人证词被污染、确保诉讼程序顺利进行，以及串证可能，在这些证人尚未诘问前，柯、应仍有羁押必要。
最后，公诉检察官陈思荔则提出，帮柯文哲处理帐务的私人秘书许芷瑜是本案的重要共犯，柯文哲在案发时紧急指示许女出国，若柯文哲交保，难保他不会与许女勾串，加上诉讼期间柯文哲利用社群隔空串证、攻击恐吓证人，甚至将庭讯内容断章取义，抹黑证人，无视法律规范，认为柯文哲仍有羁押原因与必要。
點擊閱讀下一則新聞
