台南地院说明，陈启昱等3人否认违反《证交法》中加重使公司为不利益交易、加重特别背信等罪嫌，但依起诉书所载之相关证据，足认3人犯上开罪嫌、嫌疑重大，均为有期徒刑7年以上重罪，且被告陈启昱于侦查时已有逃亡20多天事实，而被告3人面临重罪、具体求刑、没收高额不法利得及民事求偿责任等，显有相当理由认3人逃匿以规避诉讼程序进行及刑罚执行可能性。
台南地院指出，被告3人仅承认部分客观事实而否认主观犯意，彼此间或与其他共同被告、证人间，所述内容多数未尽相符，仍有对质诘问必要；各被告及辩护人声请传唤交互诘问证人达86位，尚未全数交互诘问完毕，3名被告在本案居主导地位，对证人具有一定影响力，3人为脱免、减轻犯行，实有勾串、灭证可能。
台南地院审酌，侦查中曾具结作证及到庭作证证人，在交互诘问过程中，证述范围大幅超出侦查中具结作证内容，综合讯问内容、相关卷证及证人到庭情行，无法排除3人为脱免罪责与共犯或证人勾串、减证风险，难仅以具保、限制出境出海、科技设备监控等强制处分防止。
台南地院表示，被告3人分别主张需就医治疗，但之前羁押中也曾由看守所人员戒护就医，在看守所期间应可得到适当医疗照护；现撤销交保，并裁定自9月28日起续押2月并禁止接见、通信。
點擊閱讀下一則新聞
全台仅22人！丰原医院5主管参加培育 全数成为净零绿领人才
