中天与蔡衍明指控，周玉蔻于2017年10月间，在电视节目及脸书发表旺中集团是中共国台办的传声筒，经提告后，在台北地院调解下，双方和解并约定周玉蔻不再发表针对中天及蔡衍明的「攻击性或恶意评论」，周还同意日后发表任何针对中天或蔡的言论时，应先询问并查证而衡平报导，若违约要支付1千万元违约金。
讵料，3年后，周玉蔻再于2020年10月20日至25日，陆续在电视节目、媒体访问及个人脸书上陆续发表，「国台办下令，中天新闻台要好好的攻击」、「中天新闻台背后有共产党」、「中天新闻台就是中国共产党在台湾的文宣工具」等有关中天受中共政权指挥在台宣传言论，还指，「蔡衍明被中国共产党操控」、「蔡衍明恭谨向时任国台办主任王毅报告，聆听其下达指令」等，直指蔡接受中共指挥、控制，且周为在发表攻击言论前向中天及蔡询问，显已违约，因此提告向周须支付千万违约金。
一审北院认为，周玉蔻在2020年10月20日起25日期间，陆续在她主持的民视《辣新闻》政论节目中发表中天是红媒及蔡衍明被中共操控等言论，却未举证发表前有向中天及蔡衍明询问，认定违约，审酌千万违约金过高，2022年8月判周玉蔻要赔偿蔡衍明80万元、中天200万元，共计280万元违约金。
双方均不满判决结果均上诉二审，高院认为一审仍认周玉蔻违约事实，但审酌违约金部分，则维持判赔蔡衍明80万元，中天部分则加码40万元，改判240万元，共计320万元，且要将违约不法侵害的贴文删除，可再上诉。
