苏俊宾以桃园的经验为例指出，2002至2023年桃园焚化厂曾因垃圾进厂品质与热值不佳导致炉体损坏，甚至发生两个月内停炉多次，后续停炉整改半年才恢复正常。他说明，即便厨余经过沥水处理仍含高盐分，不适合进焚化炉，长期恐造成炉体损坏与增高戴奥辛排放风险，影响设备稳定运作。
根据环境部资料，目前全台约有1,324吨厨余用于喂猪，全面停用厨余养猪后，扣除各项既有处理设施量能还有约495吨的处理缺口。现阶段多以紧急调度方式处理，约六成进焚化炉、四成掩埋。苏俊宾指出，这样的应变方式或许可撑数日，但若时间拉长，甚至超过一个月，各县市特别是炉体老旧者，恐将出现潜在风险。他说，现在的做法是把风险移转到未来，中央应该妥善调度，避免个别焚化炉负担过重。
苏俊宾建议，厨余去化短期应强化高温蒸煮规范，建立科技化把关流程作为主要防线，中长期则须审慎规划堆肥与生质能设施，避免长期依赖焚化炉。
在厨余养猪有条件解禁部分，苏俊宾认为，现有的做法高度仰赖养猪业者自律。「即便上传一张照片也无法证明业者是否落实90度高温蒸煮一小时。」相关规范让第一线稽查人员倍感压力，未来申报和稽查的流程有必要在开放前必须通盘检讨。
苏俊宾表示，未来若采取有条件或逐步开放，除了支持各个地方政府设立集中高温蒸煮设备，也明确化每个流程，针对低风险、大规模且流程完善的业者，建立清楚的技术与管理标准。尤其是「90度高温蒸煮一小时」的防疫要求既然是重点，应考量导入科技监测以确保落实执行。
苏俊宾补充，盘点各种厨余去化的方案与时程，中期的部分例如集中高温蒸煮设施，即便土地取得没问题，恐怕也要一年左右，如果比较大型的快速堆肥场，筹备建置也要一到两年，再更高规模的生质能处理中心则大约需两年到五年，这些都需要优先规划、提前布局，确保转型过渡平稳。
火線話題 ｜ 非洲猪瘟防疫破功
這篇報導屬於「 非洲猪瘟防疫破功 」主題
點擊閱讀下一則新聞
