检方指控，李宜諪在担任诈团成员陪侦律师期间，涉嫌协助当事人变卖金饰、豪车销赃，另外还将侦查秘密泄露给诈团亲友。由于李女于上次出庭时曾声请证据调查，且欲传唤3名法界学者教授作证，北院今早二度传唤李女出庭，针对全案事实加以厘清，也当庭向检辩双方确认作证顺序。
李宜諪主张，本案在侦查期间曾两度被检方传讯，第二次前后仅短短5分钟，就是在谈认罪。然而，这两次侦讯期间，检方均只告知法典，而未完整告知法条及罪名有违《刑法》，因此两份笔录均不具证据能力。
李宜諪的委任律师也强调，若同一条罪名中有多种行为样态，检方都应详述被告所涉为何种样态，而侦查检察官仅在第二次侦讯快结束时，才提到李女涉犯《洗钱防制法》第2条一至三款，且都没有具体说出罪名。
对此，检察官说明，在讯问前已有告知李宜諪相关罪名及法条，李女也没有对于涉犯罪名提出质疑或疑问，且李女讯问前也已接受过警询，可以认定李女就本案已知该如何答辩或进行防御，更何况李女作为一名专业律师应该更清楚。
由于检辩双方各执一词，李宜諪声请勘验两次侦讯音档，欲证明检方未详尽说明罪名。此外，李女还想声请法律鉴定，欲传唤法界学者陈运财、吴景钦、林钰雄3人作证。庭末，法官排定将于12月4日再行开庭，将当庭勘验李女的侦讯录音录影光碟。
开庭结束后，李女未有受访，先是和辩护律师一阵讨论，随后又躲进北院的律师休息室，未踏出一步。直至中午12点左右，李女才缓步与同僚离去，而被媒体问及是否担心律师执照遭撤，李女仅淡淡地回应一句「这要等他们（律惩会）审议」。
點擊閱讀下一則新聞
夏于乔父助跨国吸金上亿 终判2年4月！今遮脸入监服刑
