事件缘于2023年间，当时正值16岁的小明认识了14岁的小美，2人在同年10月进一步交往成为情侣，并多次发生性行为。岂料，小明疑似因不满小美提出分手，竟将过去摄录小美的性爱画面及裸照，透过社群软体Telegram传送给其他网友，借此散布小美的性影像，令小美及其母亲愤而提告小明。
小美母女主张，小明散播性影像的行为，已对小美的隐私权及名誉权、人格权遭受侵害，且在身心、精神上都承受莫大压力和痛苦，加上小美母亲因脑中风偏瘫行动不便，本身领有中度身心障碍手册，却因此事须付出更多心力，随时协助、辅导及陪伴小美，避免女儿身心状况、两性关系产生偏差，在精神上同样受有相当大程度的痛苦。
小美母女指出，小明在事发当下仍为未成年，属限制行为能力人，其父亲作为小明的法定代理人，也应负连带赔偿责任，因而向小明及其父亲求偿共计100万元的精神慰抚金。
对此，小明坦承确实有将小美的性影像散发给网友。不过，小明抗辩，一切都是因小美对他言语攻击称「性无能」等语，一气之下才会散布性交影片，且小美自己也曾用其帐号传送性交影像，却对他求偿并不公平。
案经台北地院审理，由于小明就散布性影像行为并不争执，法官认定性影像包含性爱、口交、半身裸照等内容，侵害小美的身体、隐私、贞操、名誉等人格权，情节均属重大，但审酌小明案发年龄、学经历、年收入等情状，赔偿小美及其母亲的慰抚金额，应分别以36万元、15万元为适当，另小明父亲亦负连带赔偿责任，全案仍可上诉。
點擊閱讀下一則新聞
疯狂男子恋上人妻！示爱遭拒竟黑化 恐怖跟骚「保护令沦废纸」
