小明主张,他与小美于2022年4月间在网路上认识,2人曾发生过一次性行为,但双方并未同居。不久之后,小美声称怀孕并诞下一名女婴,而他听女方说「小孩是他的」也没有多想,便在隔年9月5日到户政机关办理认领。

事后,小明却越想越不对劲。小明表示,当时他虽有与小美发生性关系,但同时小美也在和其他异性交往,因此开始怀疑女婴非他亲生。

期间,小明多次请求小美带著小孩做亲子血缘鉴定,却遭对方一再推托拒绝。去(2025)年3月间,小明提起确认亲子关系不存在诉讼,但因女方在审理期间承诺做亲子鉴定,他也基于信任同意撤告,岂料小美竟就此人间蒸发。

小明认为,若他真为小孩的生父,小美何必蓄意阻挠双方见面或进行亲子鉴定?女方的奇异行为,都恰恰证明他与孩子应不存在亲子关系。

案经新北地院审理,法院两度要求小明、小美及女儿3人,于同年9月、10月间赴调查局接受血缘鉴定,然而小美均未现身,导致鉴定无法进行。

加上小美目前遭法院通缉,直到最后都未到庭进行言词辩论。法官认为,小美既不配合鉴定,又无其他事证能够证明小明为亲生父亲,依经验法则采信小明主张,一审判小明与女儿间亲子关系不存在,仍可上诉。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
立德电子遭搜索!前总座私卖股票吞上亿 董事长父子均遭约谈