吴峥表示，政策可以讨论，但核电议题不应诉诸贴标签式的论述与散布谣言，更不应在答不出问题时转而攻击赖清德总统。
吴峥指出，社会共识是推动核能的必要前提，绝非蓝白自行决定即可。2011年东日本大地震引发福岛核灾后，时任总统马英九宣布核一、核二、核三厂不延役，并要求台电提出除役计划。2014年，全台超过20万人走上街头，百余团体串联发起史上最大规模的反核游行；随后，林义雄展开绝食抗议，数万民众静坐凯道声援，最终核四在空前的反核声浪中由马前总统宣布封存，并于2021年公投正式否决重启。这段历程显示，「非核家园」是国际事件与国内民主运动交互影响下，人民基于风险认知所作出的共同选择。
推荐新闻：狂轰黄国昌2018反核言论！20岁吴亚昕：核废料40年来无解
吴峥强调，民众党不应散布与事实不符的说法。因应俄乌战争造成的国际燃料大涨，政府政策由台电吸收六千亿发电成本，以控制电价、平稳物价、维持产业竞争力。民众党却错误指称是「趸购绿电」与「不用核电」所致，完全与事实不符。过去十年，政府与台电持续改善配电系统，使停跳电事故减少超过六成，但多年努力被忽视，反而被指称是缺电或「不用核电」造成，仿佛所有能源问题都能轻松用核电解决。
吴峥表示，在马英九前总统交接给蔡英文前总统的前期，2016年至2017年是近年供电最吃紧的时期，备转容量率低于6%的天数高达百日。然而，自2016年推动能源转型以来，近三年日尖峰备转容量率未曾低于6%，夜尖峰也仅少于十天，同时空污排放量大减七成。即便自2018年起核电厂陆续除役，今年5月正式进入非核家园，台湾仍然供电无虞，并在空污减量上取得显著成果，这是正确能源政策最好的证明。去年总统大选中，各党候选人无论是否主张核能，均支持增加天然气发电及发展再生能源，显示多元能源规划是社会共识，若为推崇特定单一的核能，刻意攻击天然气、污名化再生能源，将其他能源选项视为十恶不赦，那不是科学，而是迷信与狂热。
对于民众党推动的核三重启公投，吴峥强调，此案本质上就是一场虚假的政治公投，原意是为了罢免民进党立委，并借此游说社会两票同意，但最终罢免案因国民党造假连署而未成案，显示公投毫无正当性。更重要的是，核能安全应由科学决定，而非公投决定，目前尚无核电厂运作四十年后再运转的安全检测数据，应在完成检测、揭露数据后，再由人民决定是否承担这样的能源选择。现在绝非举行公投的正确时机，在野党不给社会厘清重大议题的时间与空间，只想挑起分化、破坏团结，令人遗憾。
延伸閱讀：核三重启公投
點擊閱讀下一則新聞
