立法院今审查「公立学校教职员退抚条例修正草案」，会中针对终止所得替代率递减、退休所得随在职人员调薪计算及依消费者物价指数（CPI）累计成长率调整等条文进行讨论。
民进党立委吴思瑶表示，年改设有最低保障金额，目的在于维持基本生活，而非如在野党所称「拿去缴房贷」，若为停砍退休金牺牲现职教师权益，恐让退抚基金加速破产，「不要让铁饭碗变成破饭碗」。
国民党立委王鸿薇反击，年改造成教师与军警消人才流失，强调修法是「停砍」而非「恢复」旧制。她坦言停砍年金会增加财政负担，但估算需拨补4460亿元、分20年进行，平均每年约223亿元，「仍在可承受范围内」。
吴思瑶回呛，在野党混淆概念，将保险与退休金混为一谈。她指出，公教退休保障有两层，第一层的公保自88年至今已拨补5800亿元，平均每位公教人员拨补100万元，远高于劳保；若再以修法方式增加预算，恐违反宪法、凌驾行政权。
民众党立委张启楷则批评吴「造谣」，强调先前拨补公保的时期是国民党执政，民进党执政后反而短期内大幅补助劳保。他表示，公教服务满35年所得已被砍三分之一，如今财政状况好转，「就不该再霸凌公教人员，应让他们有尊严地过退休生活」。
最终，由于朝野无共识，召委翁晓玲宣布，全案保留送出委员会，交付协商。表决结果蓝白12票赞成、民进党6票反对。
點擊閱讀下一則新聞
强化消安！各县市明年起设「事故安全官」 预计培训1000名
