内政部依《诈欺犯罪危害防制条例》第42条「诈欺犯罪防制紧急事件」规定,将对「小红书」APP发布网际网路停止解析及限制接取之命令、暂定期间一年,意指这一年使用台湾网路将无法开启和使用该平台,至于提前解除或延长关键则在于官方是否愿意善意回应,并主动配合相关法规以确保国人数位安全。
许甫痛斥,民进党政府这几年来,先是大张旗鼓花了6450万预算编印制全民国防手册(小橘书)、恨不得塞进家家户户,时时刻刻都在提醒台湾社会「战争随时会来」,而现在第二步就是接著把矛头对准了年轻人爱用的「小红书」,至于官方理由则给得冠冕堂皇、说是为了「打击诈骗」与「资安风险」。
但仔细拆解中央这套说词,许甫发现「防诈」理由本身就是「诈骗三部曲」的开始,并列出三大原因:
第一、若是为了挡诈骗,那数发部第一个该封的是脸书!
根据刑事局与数发部统计资料,台湾网路诈骗通报案件中,超过97%投资诈骗广告都来自Meta辖下的Facebook、Instagram、Threads;反观「小红书」,在诈骗案占比上连个零头都排不上。
许甫认为:「如果因为有诈骗就要封锁,那每天产出数亿诈骗金额、作为最大温床的脸书,难道就该先封掉?其实这逻辑就像是因为社会上伤害案件太多,政府不去抓坏人,却下令『禁止贩售球棒和菜刀』一样荒谬可笑。退一万步说,封了小红书,就算再封了脸书,台湾的诈骗就会归零?」
第二、「没有落地无法监管」又是个逻辑死亡的谎言
在被全民吐槽后,又有官员放话说是因「小红书」在台湾没落地、故无法监管,但许甫打脸直呼:「请问,Facebook、Google 都在台湾落地了,甚至设有办公室,但现在诈骗横行,政府拿出有效监管的办法了吗?」
许甫指出现实面:「即便落地,政府对平台上的诈骗广告依然束手无策,让台湾成为最痛心的诈骗温床。现在却反过来拿有无落地当作是否封杀的标准?这不仅是双标,更是无能的遮羞布。」
第三、消失的「民主抗体」,民进党对台湾人就这么没信心?
许甫感叹,台湾过去最自豪的就是自由民主价值,我们拥有强大的民主抗体,对于封闭体制的资讯战,我们更笑看对岸视YouTube、FB为毒蛇猛兽,「我们曾自豪于台湾的开放与包容。」
没想到,现在号称最民主的民进党政府,做法却越来越像对岸,全球资讯串流如此发达,政府不想著如何强化民众识读能力,却反而学起筑墙封网?「嘴上喊著反共,做法却是在致敬共产党?」
「醉翁之意不在酒,封锁之意不在诈。」许甫讽刺道,民进党政府这套操作,说穿了只是为了政治目的,「很快地,国王又会换上一件华丽的新衣,告诉大家这是为了国家安全。而人民?在他们眼里,最好只需负责鼓掌,剩下的『杂质』与『异见』,通通都要被打掉。只许州官印橘书,不许百姓看红书。这是民进党给台湾的『民主进行式』。」
點擊閱讀下一則新聞