沈伯洋在脸书发文，开头就直言「高虹安案：原来是立法院帮忙」，并表示简单来说，高虹安就是把助理当人头，诈领助理费，高等法院对于诈领部分，认为是伪造文书，但最后却说不构成诈领助理费。
因此他很疑惑，就看了高院的新闻稿，结果理由是因为「立法院回复高等法院说助理费本来就是立法委员的，所以没有贪污问题」，另外法院还说，因为高虹安是第一次担任立法委员，所以对制度不熟悉，是不小心的没有故意。
对此，沈伯洋表示「看来我刑法的书要改写了，陈玉珍也不用修法了，以后只要立法院去法院作证，说助理费都是立法委员的就好，以前被判贪污的真的情何以堪」。
火線話題 ｜ 高虹安二审大逆转将复职
這篇報導屬於「 高虹安二审大逆转将复职 」主題
點擊閱讀下一則新聞
高虹安贪污罪为何不成立？律师列5点：颜宽恒哭死
