汪怡昕指出，这6名频繁出现在政论节目的退役军官，分别毕业于空军官校、政战学校、海军官校与陆军官校，涵盖三军四校。他强调，自己的批评并非针对军校体系或职业军人，而是认为这些退役军官的言行，反而伤害了仍在服役、勤恳尽责的官兵，让整个军人群体遭到牵连与质疑。
他直言，不少退役军官刚踏入媒体圈时，尚能依专业发言，但随著时间推移，逐渐受到政治立场、媒体曝光与通告利益影响，开始跨军种评论非自身专业的军事议题，甚至出现错误解读、夸大臆测，对国军现况全盘贬抑，却对解放军未经证实的讯息照单全收，质疑其所标榜的「军事专业」早已失焦。
相关言论引来一名退役军人发文反击，该名退役军人在贴文中直接点名汪怡昕，写道：「汪怡昕先生，不要在同温层的媒体里放话，有本事、有诚意的话，就只把在三立媒体里，针对国防、军事里，同话题的各方言论都拿出来比较如何？或是与你所批判的六位退伍军人公开辩论如何？真理是越辩越明的，军事是攸关生死存亡的，岂能儿戏？别以为我们看不懂你所拍的《国际桥牌社》所影射军事上的笑话！真正的军事指挥与接战程序，你没有亲身参与是不知道细节与痛处的！现在你是什么角色，我大概心里有数了！」
对此，汪怡昕随后发文回应，表示自己从未否定国军高阶军官与将官的训练与专业素养，过去10多年与现役、退役职业军人接触过程中，也见过许多忠诚且专业的军官。他反问，若部分退役军官真具备完整军事专业，为何在两岸军事议题上，屡屡得出与事实脱节、过度唱衰国军的结论，甚至反复强调「中国必胜、国军必败」的论调。
汪怡昕回应该名退役军人的质疑，指出自己长期投入国军题材创作，《国际桥牌社》与近期拍摄的军事电影《国运之战》，皆曾征询多位现役与退役军官意见与协助指导。他反问，相关质疑所指的「军事笑话」究竟具体为何，并直言，针对个人的攻击，无助于厘清公共讨论的核心问题。
汪怡昕最后表示，针对个人的攻击，无助于厘清军事议题的真相，真正影响军人形象的，仍是少数退役前辈在公共场合的失当评论，并以陆战队口号「永远忠诚」作为回应，相关争议仍持续延烧。
點擊閱讀下一則新聞
