王婉谕今晚在脸书发文表示，失去弹性调整空间的全额买单，会锁死供餐成本，过去就有因此造成供餐品质下降、厨余暴增的恶例。没想到在蒋万安喊出营养午餐全面免费后，多个县市纷纷跟进，但她要逆风问一句，「这样做，真的对孩子比较好吗？」
王婉谕表示，由政府全面买单后，一定会想方设法压低成本，因为公务预算调整困难，加上补贴金额很难即时跟著物价、工资调整，最后反映在孩子餐盘里的，往往就是萤光咖哩、颜色暗沉的三色豆，或是薯条、鸡块这类高度加工食品。偶尔吃没关系，但长期食用就会增加肥胖与三高风险，完全违背营养教育初衷。而且，低成本背后，就是无止尽的食安风险。
「把价格压到极限的制度，必然会走到的恶性循环：预算被压低→厂商只能撑成本→食安风险升高→重罚与稽查→优质厂商退出。」王婉谕要大家想想看，只给你50元，你能买到什么样的一餐？而云林营养午餐一天的真实预算约50元，高雄也只有57元，而且还要算人事、水电、运送成本，她自己常常煮饭，根本无法想像，这种预算下要怎么煮出好吃、健康、又安全的菜？
王婉谕指出，多数台湾孩子面对的问题，不是付不起餐费，而是吃的不安全、不均衡、不健康，免费营养午餐不是解决学童的问题，只是在解决选票的问题，「孩子吃得健康，不该沦为政治的攻防工具」、「要解决这些乱象，最该做的一件事，就是尽速做到营养午餐的法制化。」
火線話題 ｜ 营养午餐免费掀议
這篇報導屬於「 营养午餐免费掀议 」主題
點擊閱讀下一則新聞
