环境部解释,苏副市长引用的数据是电力业年排放总量,如PM2.5约3万5千公吨、SOx约5万公吨,看起来很大没错,但这些排放量还得经过扩散、化学反应等过程,才能变成空气中的浓度。举例来说,就像同样5克的盐放进5cc与500cc的水里,咸度差很多。换句话说,排放量大,不代表对空气品质影响就大。

环境部进一步指出,针对PM2.5这种复杂污染物,除了直接排放,还包括SO2、NOx等化学物质进入大气后再生成的「衍生性PM2.5」。因此美国环保署的专业模型会将气象、排放高度、反应机制等因素一并纳入计算,最后得出「电力业对全台PM2.5贡献仅约2.3%」的结果,这数字已经非常科学、完整。

推荐新闻:教育部拟增医学生总量「1300变1600」 11医师团体忧:恐影响医疗品质

至于苏副市长认为应强调NOx与SOx的总排放比例分别高达16.5%与40.4%,环境部也强调,这些物质虽然是污染来源之一,但若没有进一步转化为PM2.5或浓度累积,其实不一定对空气造成严重伤害,不能简单直接对比。

环境部表示,将持续透过国际认证模型科学分析,针对各污染来源拟定对应的改善策略,呼吁各界在讨论空污议题时要有正确知识基础,不要把「排放量」误当成「浓度贡献」,避免误导民众与政策方向。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
14县市高温灯号亮 新北「这地」飙37.4℃最热