有媒体报导，目前新寿、辉达与北市府之间僵持不下，三方案均未获共识：第一是「合议移转」，由新寿移转地上权给辉达并获补偿，但北市府担忧图利疑虑不愿放行；第二是「先建后移」，新寿与北市府支持，但辉达希望厂房应自行兴建；第三是「解约返还」，北市府倾向此方向，但双方对50年地上权利益估值差距过大，新寿难以接受。
台北市副市长李四川回应，这份MOU是新寿与辉达的私人契约，是否延长或重签由双方决定。北市府立场则有两种路径：一是由新寿依合约先建后移交给辉达，二是新寿与北市府合意解约，经报内政部后直接交付辉达，「在法律上没有问题」；至于未来如何进行，仍取决于新寿与辉达的协商。
对此，民进党台北市议员许淑华批评，辉达总部落脚台北关乎台湾「矽盾」战略与城市发展，蒋万安却只会「往脸上贴金」，总部建设进度却毫无进展，呼吁北市府应积极整合各方需求，尽快推动。
民进党议员台北市洪健益更直言，解约条件落差高达百亿元，「新寿开价140亿、北市府盘算40亿」若最后破局，蒋万安恐成为「历史罪人」，直批北市府对国际级投资案「束手无策，简直是笑话」。
不过，李四川也补充，北市府至今尚未接获新寿正式函文，明确提出解约条件或相关细节。外界关注的「辉达台湾总部」，在新寿、辉达与北市府三方各执一词下，进展依旧雾里看花。
點擊閱讀下一則新聞
本土登革热增4例！3例桃园群聚案有线索 宜兰个案感染源仍不明
